Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #60306711
Єдиний державний реєстр судових рішень

 

Справа № 592/5228/14-к

Провадження № 1-кп/591/38/16

 

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 18 листопада 2016 року м. Суми

   Зарічний районний суд м. Суми в складі:

   головуючого судді  ОСОБА_1 

   при секретарі  ОСОБА_2 

 з участю прокурора  ОСОБА_3 

   обвинуваченого  ОСОБА_4 

   

   розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 345 КК України, - 

ВСТАНОВИВ:

   У провадженні суду перебувають матеріали вказаного кримінального провадження. 

     Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

   З`ясувавши думку учасників процесу, які не заперечують проти слухання справи в режимі відеоконференції, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає що для участі у відеоконференції обвинуваченого та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 слід викликати на 02 грудня 2016 року 10-30 год., до приміщення суду за місцем їх перебування  Жовтневого районного суду м. Харкова.

З метою забезпечення прав обвинуваченого на відповідальну особу відповідного суду слід покласти обов`язок щодо встановлення особи обвинуваченого, свідків, вручення пам`ятки про права і обов`язки та присяги свідка. 

Керуючись ч. 2 ст.336 КПК України, суд 

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 345 КК України здійснювати у режимі відеоконференції протягом розгляду кримінального провадження. 

Визначити Жовтневий районний суд м. Харкова відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання по зазначеному кримінальному провадженню за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Уповноваженій особі Жовтневого районного суду м. Харкова забезпечити належні умови для проведення відеоконференції02 грудня 2016 року 10-30 год. з Зарічним районним судом м. Суми, зобов`язавшивручити під розписку обвинуваченому пам`ятку про права і обов`язки, свідкам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 пам`ятку про права і обов`язки та присягу, перевірити документи, які посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення дистанційного судового провадження.    

           Суддя             ОСОБА_1         

  • Номер: 11-кп/814/88/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 592/5228/14-к
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Шелєхова Г.В.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 18.12.2019
  • Номер: 1-в/591/233/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 592/5228/14-к
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Шелєхова Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація