|
Донецький окружний адміністративний суд |
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
01 вересня 2009 р. Справа № 2а- 13670/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк», представленого юрисконсультом Регіонального відділення Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк» в м. ДонецькуОСОБА_1м. Донецьк
до начальника Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку ОСОБА_2
про визнання дії старшого державного виконавця щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 04.08.2009 року та дії начальника Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо затвердження цієї постанови незаконними та безпідставними, про визнання постанови про повернення виконавчого документа від 04.08.2009 року незаконною та її скасування, зобов'язання відновити виконавче провадження, -
За участю
представників
від позивача:не з'явився
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне Акціонерне товариство «ОТП Банк», яке представлено юрисконсультом Регіонального відділення Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк» в м. ДонецькуОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до начальника Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку ОСОБА_2 про визнання дії старшого державного виконавця щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 04.08.2009 року та дії начальника Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо затвердження цієї постанови незаконними та безпідставними, про визнання постанови про повернення виконавчого документа від 04.08.2009 року незаконною та її скасування, зобов'язання відновити виконавче провадження.
25 серпня 2009 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-13670/09/0570.
1 вересня 2009 року через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду представником позивача подано клопотання про відкликання позовної заяви по справі № 2а-13670/09/0570.
Керуючись статями 4-12, 23, 58, пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160,165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача.
2. Залишити без розгляду позовну заяву Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк», представленого юрисконсультом Регіонального відділення Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк» в м. Донецьку ОСОБА_1 до начальника Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку ОСОБА_2 про визнання дії старшого державного виконавця щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 04.08.2009 року та дії начальника Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо затвердження цієї постанови незаконними та безпідставними, про визнання постанови про повернення виконавчого документа від 04.08.2009 року незаконною та її скасування, зобов'язання відновити виконавче провадження по адміністративній справі № 2а-13670/09/0570.
3. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 1 вересня 2009 року.
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
5. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Абдукадирова К. Є.