ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.08.09р.Справа № П27/3377

Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали

за позовом  Криворізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації, м. Нікополь 

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Орджонікідзе

третя особа - 1 Управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

третя особа - 2 Державна служба автомобільних доріг України "Укравтодор" в особі Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ 

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

        Криворізький транспортний прокурора звернувся з позовом в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа - 1 Управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області, третя особа - 2 Державна служба автомобільних доріг України "Укравтодор" в особі Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

        Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.

Прокурором не надано доказів направлення копій позову та доданих документів Державній службі автомобільних доріг України "Укравтодор" в особі Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області.

Наведене є підставою для повернення позову без розгляду.

        Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 49 аркушах та конверт.

Суддя В.О. Татарчук