Справа   № 2-55/2007 р

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого  2007 року                                                     Кам"янський   райсуд  Черкаської області

в складі:     головуючого судді - Коваленка В.І. при секретарі   -        Кравченко Т.В.

розглянувши     у відкритому   судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу   , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя не склалося в зв'язку з тим, що не зійшлися характерами. Сімейні стосунки припинені з грудня 2003 р. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач    в судове засідання   з'явився . Позовні вимоги підтримує, просив шлюб розірвати. Відповідачка в судове засідання не з'явилася . Від неї надійшла заява в якій вона просить розглянути справу в її відсутність.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає задоволенню . Так , в судовому засіданні встановлено , що сторони перебувають в шлюбі з 20.10.2001 року,   спільне життя в них не склалося , в зв'язку з тим, що не зійшлися характерами.   Сторони проживали разом до грудня 2003 року. Від шлюбу   мають   неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася .Позовні вимоги визнає не заперечує проти розірвання шлюбу.

Таким чином , суд вважає , що слід постановити заочне рішення про розірвання шлюбу , поскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.   60, 88, 130 ,174, 224 - 233 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та   ОСОБА_2

зареєстрованому   20.10.2001    року          виконкомом Косарської сільської ради Кам"янського району

Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в доход держави в сумі - 8,50 грн., ОСОБА_2   від сплати держмита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя