Справа № 2-1-59/2007 p.

РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року                                                      м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі : головуючого судді - Янової Л.М. при секретарі - Голубничій О.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів та збільшення розміру стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів та збільшення розміру стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого має неповнолітню доньку ОСОБА_3, на яку відповідач сплачує аліменти.

Згідно рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 21.06.2006 з відповідача на її користь стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі розміром 150 грн. щомісячно до повноліття доньки.

На теперішній час вказана грошова сума значно знецінилася. На ті кошти, які вона отримує від платника аліментів, вона не має можливості забезпечити дитину необхідними речами одягу та продуктами харчування. Відповідач окрім аліментів більше не допомагає.

З даним позовом позивач звернулася до суду, та просить змінити розмір стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 та збільшити розмір щомісячного стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки в розмірі Ч частини прибутку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач позов визнає, просить справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. За таких обставин, є законні підстави ухвалити рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року сторони розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, зареєстрованого та виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають доньку -ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2, зареєстрованого та виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.З).

Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Згідно п.3 ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при; визначення розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Враховуючи вищевикладене, а також матеріальне становище позивача та матеріальне становище відповідача, який працює, на утриманні інших дітей

2

не мае, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі Ч частини прибутку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.

На підставі викладеного та керуючисть ст.ст.10,11,60,88, 209,212,214-215 ЦПК України та ст.ст.180-182,184,192 Сімейного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів та збільшення розміру стягнення аліментів.

Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, згідно рішення Тростянецького районного суду від 21 червня 2006 року №2-370/06 та збільшити розмір щомісячного стягнення аліментів з ОСОБА_2, стягнувши аліменти з ОСОБА_2, 1970 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь .ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі Ч частини прибутку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду до повноліття дитини.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2   в доход держави 51 (п"ятдесят одну) грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2  7 (сім гривень 50 коп.) грн. 50 коп. в рахунок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Після набрання рішення чинності відкликати виконавчий лист від 21 червня 2006 року N«2-370/06 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 150 гривень щомісячно до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі .в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: