Справа № 2-105/2007 p.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ                     

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року                                                          м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Янової Л.М. при секретарі - Голубничої О.В. розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Свої вимоги мотивує тим, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3. З травня 2002 року сторони проживають окремо, матеріальної допомоги відповідач в добровільному порядку не надає. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі Ч частки заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, про що є увідомлення в справі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних .підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року сторони уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.З), від шлюбу є донька ОСОБА_3, батьком якої є відповідач, що підтверджується записом у свідоцтві про народження дитини (а.с.4)

Враховуючи вищевикладене, матеріальне становище дитини та відповідача, який інших дітей на утриманні не має, працює, виплат по виконавчим листам не має, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь заявниці аліменти на утримання дитини.

Судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 60,88, 209,212,214-215 ЦПК України та ст.ст.180-182,183 Сімейного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м.Стаханова Луганської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі  1/4   частки

2

заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з дня подачі заяви з 12.01.2007 року.

Стягнути  з  ОСОБА_2  в  доход  держави  51 (п"ятдесят одну) грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2  7 (сім гривень 50 коп.) грн. 50 коп. в рахунок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць - з 12.01.2007 року по 12.02.2007 року включно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Текст набраний на комп»ютєрі і має силу оригіналу.