ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
11.09.2009 Справа № 16/85-07
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кузнецової І.Л. (доповідач)
суддів: Верхогляд Т.А, Сизько І.А.
розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Центральний Універмаг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2009р. у справі №16/85-07
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Нікополь
до закритого акціонерного товариства "Центральний Універмаг", м. Нікополь
про стягнення 27 924 грн. 11 коп.
ВСТАНОВИВ:
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2009р. у справі №16/85-07 позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 задоволено частково; з закритого акціонерного товариства (далі-ЗАТ)"Центральний Універмаг" на користь позивача стягнуто 9047грн. боргу, 4 903 грн. 80 коп. пені, 5 554 грн. 29 коп. інфляційних нарахувань, 733грн.19коп. річних, в решті в позові відмовлено;
- не погодившись з рішенням суду, ЗАТ"Центральний Універмаг" подало апеляційну скаргу №6/159 від 25.08.2009р., в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та в задоволенні позовних вимог відмовити.
Відповідно до ст.91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Ч.1 ст.93 названого Кодексу встановлено десятидневний строк подання апеляційної скарги з дня прийняття оскаржуваного рішення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну часину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Згідно з п.4 ч.1 ст.97 Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
У даному випадку, рішення, що оскаржується прийнято господарським судом 06.08.2009р., отже останній день подачі апеляційної скарги – 17.08.2009р., в той час як апеляційна скарга на вказане рішення, згідно з штампом на поштовому конверті подана 25.08.2009р., тобто з пропуском процесуального строку встановленого на її подання.
Клопотання про відновлення пропущеного строку для подання скарги у змісті останньої та в додатках до неї відсутнє.
З огляду на викладене апеляційна скарга ЗАТ"Центральний Універмаг" підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.86, 93, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
- апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Центральний Універмаг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2009р. у справі №16/85-07 повернути заявнику.
Додаток : апеляційна скарга та додані матеріали на 8 аркушах, у тому числі платіжне доручення №001641 від 21.08.2009р.
Головуючий суддя І.Л.Кузнецова
Суддя
Т.А.Верхогляд
СуддяІ.А.Сизько