ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.09.09р.Справа № 9/234-09
За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго"Дніпропетровської міської ради,
м.Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
про стягнення 1 636 грн. 39 коп.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання- помічник судді Целіковська О.А.
Представники:
Від позивача - Сап’яна С.А. - юрисконсульт, довір. № 615 від 16.03.09р.
Від відповідача – представник не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
КП "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради звернулося у липні 2009 року із позовом до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 1636,39 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію за період з жовтня 2008 року по квітень 2009 року. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов’язань за договором № 1214 від 20.09.07р. на відпуск теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання.
Відповідач відзив на позов не надав. Представник Відповідача у судове засідання не з’явився.
Заявою від 01.09.09р. позивач повідомив про погашення відповідачем заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 1636,39 грн. основного боргу, у зв’язку із чим в частині цих позовних вимог просить припинити провадження у справі та стягнути з відповідача держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -
ВСТАНОВИВ:
Між Позивачем – Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (“постачальником”) та Відповідачем – Фізичною особою - підприємець ОСОБА_1 (“споживачем”) був укладений договір № 1214 від 20.09.07р., згідно до умов якого Позивач зобов’язався відпускати Відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води для потреб центрального опалення та гарячого водопостачання у обсягах згідно з додатком № 1 до цього договору на об’єкт Відповідача, який розташований за адресою: вул. Робоча, 146 секція 3 у місті Дніпропетровську; а Відповідач, зі своєї сторони, зобов’язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, передбачені цим Договором по діючих тарифах, затверджених рішенням органів місцевого самоврядування від 16.10.06р. № 3712 по ціні 251,77 грн. - за 1 Гкал. (пункти 1, 2.1, 3.2.3, 4.2.1 та 6 Договору).
За умовами пункту 7.2 вказаного договору, Споживач зобов’язаний щомісячно, до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, отримати рахунок за фактично надані послуги. Кінцевий розрахунок Споживач здійснює до 20-го числа місяця наступного за розрахунковим шляхом безготівкового перерахування.
Протягом періоду з жовтня 2008 року по квітень 2009 року Позивач здійснив постачання теплової енергії на вказаний в договорі об’єкт Відповідача в обсязі 3,31201 гКал, що підтверджується щомісячними актами здачі-прийняття продукції, на оплату якої Позивач виставив Відповідачу наступні рахунки: №5918 від 31.10.08р. на суму 48,48 грн., № 6948 від 30.11.08р. на суму 284,78 грн., № 8104 від 31.12.08р. на суму 360,32 грн., № 544 від 31.01.09р. на суму 400,58 грн., № 1614 від 28.02.09р. на суму 294,23 грн., № 2654 від 31.03.09р. на суму 244,52 грн., № 3646 від 30.04.09р. на суму 3,48 грн., усього на загальну суму 1636,39 грн.
Відповідач оплату за отримані послуги своєчасно не здійснив, внаслідок чого станом на 01.07.09р. у нього перед Позивачем виникла заборгованість у сумі 1636,39 грн. основного боргу, що підтверджується розрахунком Позивача, щомісячними актами здачі-прийняття продукції та вищевказаними рахунками на оплату, які є в матеріалах справи.
Після пред’явлення позову до суду (02.07.09р.) Відповідач добровільно здійснив погашення заборгованості у сумі 1636,39 грн. основного боргу, що підтверджується платіжним дорученням № ПН187933 від 30.07.09р. із призначенням платежу "за послуги теплопостачання згідно приладів та діючому тарифу, рахунок № 5918, угода № 1214 від 20.09.07р. за 2008-2009р.Пл.: ОСОБА_1.//АДРЕСА_1", яке знаходиться у справі.
Таким чином, оскільки суду надані докази про повну сплату наданих Позивачем Відповідачу послуг з теплопостачання, ці грошові зобов’язання Відповідача, в силу положень ст. 202 Господарського кодексу України, на час розгляду справи судом є припиненими.
За вказаних обставин між сторонами відсутній предмет спору і провадження у справі підлягає припиненню, згідно приписів ст. 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.
Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ч.2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, внаслідок неправильних дій якого виник спір у суді.
Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-49, 80 ч.1 п. 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради суму 102 грн. витрат на держмито, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя І.М. Подобєд