Судове рішення #602825
Справа-2- 41/2007 року

Справа-2- 41/2007 року

Р I Ш Е  Н  Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

02 лютого  2007 року                         Тростянецький райсуд Сумської області

у складі головуючого судді - Янової Л.М.

при секретарі - Голубничій О.В. за участі адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування грошей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про витребування грошей, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач взявши у нього гроші в сумі 3500 доларів США для перевірки, до цього часу їх не повернув.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги в повному обсязі та пояснив, що після продажу з колишньою дружиною їхнього спільного будинку, кошти були поділені порівну в сумі 3500 доларів СІЛА кожному. Ці гроші син узяв для перевірки купюр і після того їх не повернув. Позивач хоче повернути ці гроші, бо вони йому потрібні для придбання будинку для житла.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що він вже придбав жилий будинок для батька і той там проживає в даний час, але документально папери ще не оформлені і навіть не з його вини. Цей будинок ще не оформлений нотаріально належним чином колишнім господарем. В даний час ведуться всі дії по нотаріальному оформленню будинку. Будинок він оформляє на своє ім»я, так як батько зловживає спиртними напоями, хворіє і він хвилюється за його долю.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що з позивачем по справі вони продали будинок, розділили кошти. Чоловік-пішов проживати до сина ОСОБА_3.

Суд вислухавши сторони, свідків приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

в судовому засіданні позивач підтвердив покази, що кошти він отримав за продаж будинку, про це мається розписка в матеріалах справи. Позивач проживає у відповідача. Відповідач придбав для батька будинок і не має претензій, щоб останній там проживав.

Керуючись ст.ст.2,11,80,512,556 ЦК України, ст.ст.3,15,84,88,122,151,152 ЦПК України

суд-

ВИРІШИВ:                                       

В позові  ОСОБА_2  до ОСОБА_3 про витребування грошей - відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація