Справа-2- 41/2007 року
Р I Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2007 року Тростянецький райсуд Сумської області
у складі головуючого судді - Янової Л.М.
при секретарі - Голубничій О.В. за участі адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування грошей,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про витребування грошей, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач взявши у нього гроші в сумі 3500 доларів США для перевірки, до цього часу їх не повернув.
В судовому засіданні позивач підтримав вимоги в повному обсязі та пояснив, що після продажу з колишньою дружиною їхнього спільного будинку, кошти були поділені порівну в сумі 3500 доларів СІЛА кожному. Ці гроші син узяв для перевірки купюр і після того їх не повернув. Позивач хоче повернути ці гроші, бо вони йому потрібні для придбання будинку для житла.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що він вже придбав жилий будинок для батька і той там проживає в даний час, але документально папери ще не оформлені і навіть не з його вини. Цей будинок ще не оформлений нотаріально належним чином колишнім господарем. В даний час ведуться всі дії по нотаріальному оформленню будинку. Будинок він оформляє на своє ім»я, так як батько зловживає спиртними напоями, хворіє і він хвилюється за його долю.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що з позивачем по справі вони продали будинок, розділили кошти. Чоловік-пішов проживати до сина ОСОБА_3.
Суд вислухавши сторони, свідків приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
в судовому засіданні позивач підтвердив покази, що кошти він отримав за продаж будинку, про це мається розписка в матеріалах справи. Позивач проживає у відповідача. Відповідач придбав для батька будинок і не має претензій, щоб останній там проживав.
Керуючись ст.ст.2,11,80,512,556 ЦК України, ст.ст.3,15,84,88,122,151,152 ЦПК України
суд-
ВИРІШИВ:
В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування грошей - відмовити за недоведеністю позовних вимог.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: