ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2016 р.                                                                       Справа № 914/2417/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

при секретарі судового засідання Прокопів І.І.

за позовом: Державного підприємства “Жовківське лісове господарство”, м. Жовква, Львівська область

до відповідача-1: Старичівської сільської ради, с. Старичі, Яворівський район, Львівська область

відповідача – 2: Дошкільного навчального закладу с. Старичі, с. Старичі, Яворівський район, Львівська область

про відшкодування вартості майна, набутого без достатньої правової підстави в розмірі 14 000,00 грн.

В судове засідання з’явились:

від позивача: не з’явився;

від відповідача-1: ОСОБА_1, довіреність № 312 від 10.10.2016;

від відповідача-2: ОСОБА_2, довіреність № /наказ від 01.03.2002.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державним підприємством “Жовківське лісове господарство” до відповідача-1: Старичівської сільської ради, відповідача – 2: Дошкільного навчального закладу с. Старичі про відшкодування вартості майна, набутого без достатньої правової підстави в розмірі 14 000,00 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.10.2016р.

На задоволення клопотання позивача (вх. № 39270/16 від 03.10.2016р.) здійснюється звукозапис розгляду судової справи за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

В судовому засіданні 12.10.2016р. оголошено перерву до 02.11.2016р.

У зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді Галамай О.З. розгляд справи 02.11.2016р. не відбувся.

Ухвалою суду від 10.11.2016р. призначено розгляд справи на 16.11.2016 року.

Представник позивача в судове засідання 16.11.2016р. не з’явився, причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (вх.№ 40887/16 від 12.10.2016р.) та пояснень, наданих в судовому засіданні. Крім того, подав клопотання (з наступною реєстрацією через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації (вх.№45975/16 від 16.11.2016р.)) про витребування в позивача довіреності на отримання пиломатеріалів. Неможливість отримання самостійно даного доказу обґрунтовує тим, що така довіреність видається в одному екземплярі, який знаходиться у позивача.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (вх.№ 46028/16 від 16.11.2016р.) та пояснень, наданих в судовому засіданні.

Крім того, в судовому засіданні представники відповідачів заявили усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Львівську обласну державну адміністрацію та Львівське обласне управління лісового та мисливського господарства.

Відповідно до ст. 27 ГПК України – треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Згідно п. 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 р. за № 18 питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Предметом позову є стягнення 14 000,00 грн. відшкодування вартості майна (пиломатеріалів) набутого без достатньої правової підстави. Як вбачається зі змісту позовної заяви та матеріалів справи, позивачем пиломатеріали було доставлено Старичівському дошкільному навчальному закладу на підставі відповідних листів-звернень Львівської обласної державної адміністрації та Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства.

Заслухавши пояснення представників відповідачів та вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Львівську обласну державну адміністрацію (79008, м. Львів, вул. Винниченка, 18, ідентифікаційний код юридичної особи: 22340506) та Львівське обласне управління лісового та мисливського господарства (79054, м. Львів, вул. Яворницького, 8 Б, ідентифікаційний код юридичної особи: 35227669) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Також представник відповідача-2 в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України для надання можливості подати додаткові пояснення у справі (з наступною реєстрацією через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації (вх.№5446/16 від 16.11.2016р.).

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене, з метою повного і об’єктивного з’ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача-2, продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи № 914/2417/16 на 15 днів, по 05.12.2016р.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Львівську обласну державну адміністрацію (79008, м. Львів, вул. Винниченка, 18, ідентифікаційний код юридичної особи: 22340506) та Львівське обласне управління лісового та мисливського господарства (79054, м. Львів, вул. Яворницького, 8 Б, ідентифікаційний код юридичної особи: 35227669) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

3. Розгляд справи відкласти на: 30.11.16 р. о 14:40год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).

4. Витребувати у Державного підприємства “Жовківське лісове господарство” довіреність на отримання пиломатеріалів.

5. Зобов’язати:

Позивача:

- надіслати позовну заяву з додатками третім особам, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів, докази надіслання надати суду;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачів виконати усі вимоги ухвали суду від 22.09.2016р. та 10.11.2016р., а саме подати (надіслати):

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;

- направити відзив на позовну заяву з додатками позивачу, докази надіслання надати суду (фіксальний чек, опис вкладення);

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Третіх осіб, як не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- подати письмові пояснення по суті спору.

- забезпечити явку представника в судове засідання.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов’язкове.

У відповідності до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя                                                                        Галамай О. З.