Судове рішення 921/897/15-г/11 від 18.11.2016

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кагро"
Заявник: ДП "Національні інформаційні системи"
Кредитор: Дойче Банк АГ Лондонська філія
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Перемишляниагро"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Універсал банк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Заявник: Дойче Банк АГ Лондонська філія
Заявник: ТзОВ "Ізяслав-Агро"
Позивач (Заявник): Кучак Юрій Федорович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Перемишляниагро"
Кредитор: Кучак Юрій Федорович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кагро"
Заявник: Приватне підприємство "Поляна-СВ"
Заявник: Ерсте Груп Банк АГ Лондонська філія (представнику Анохіній Н.Ю.)
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кагро"
Кредитор: ТзОВ "Ізяслав-Агро"
Кредитор: Приватне підприємство "Поляна-СВ"
Кредитор: Ерсте Груп Банк АГ Лондонська філія (представнику Анохіній Н.Ю.)
Кредитор: ТзОВ "Перемишляниагро"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Перемишляниагро"
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Кредитор: Дойче Банк АГ Лондонська філія ( представнику Богуцькому А.І.)
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кагро"
За участю: Ліквідатор Кучак Юрій Федорович
Заявник касаційної інстанції: ТзОВ "Кагро"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко"
Кредитор: ПАТ "Сбербанк"
Заявник: Арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.
Заявник: ПАТ "Універсал банк"
Заявник: Кучак Юрій Федорович
Заявник: ТзОВ "Авістар"
Заявник: Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед
Заявник: Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #60272374

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 листопада 2016 року Справа № 921/897/15-г/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі),

Короткевича О.Є.,

Панової І.Ю.,

розглянувши касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "Кагро", смт. Козова Козівського району Тернопільської області

на ухвалувід 29.08.2016 Львівського апеляційного господарського суду

у справі№ 921/897/15-г/11 господарського суду Тернопільської області

за заявою публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ

до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Укрселко", м. Тернопіль

провизнання банкрутом

розпорядник майнаарбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.10.2016, що прийнята у справі № 921/897/15-г/11, ухвалено відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Кагро" в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Тернопільської області від 01.03.2016 у справі № 921/897/15-г/11 та прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кагро" в частині оскарження ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 у справі № 921/897/15-г/11 до провадження, а розгляд скарги призначити на 16.11.2016 об 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При винесенні ухвали від 31.10.2016 у справі № 921/897/15-г/11 в п. 2 її резолютивної частини була допущена описка відносно назви судового рішення апеляційного суду, що оскаржується та в частині оскарження якого касаційна скарга була прийнята до провадження. В ухвалі було вказано: "… в частині оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 …".

За таких обставин суд касаційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку і змінити в п. 2 резолютивної частини ухвали Вищого господарського суду України від Вищого господарського суду України від 31.10.2016 у справі № 921/897/15-г/11 назву судового рішення апеляційного суду що оскаржується та в частині оскарження якого касаційна скарга була прийнята до провадження, вказавши належну назву - "… в частині оскарження ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 …".

З урахуванням викладеного та керуючись нормами ст.ст. 49, 86, 89, 1117, 1119, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку та визначити в п. 2 резолютивної частини ухвали Вищого господарського суду України від 31.10.2016 у справі № 921/897/15-г/11 наступну назву судового рішення апеляційного суду - "… в частині оскарження ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 …".

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

І.Ю. Панова

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація