РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.09                                                                                 Справа № 19/129

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання         Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання”, м.Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал", м.Луганськ

про стягнення 2456 грн. 52 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Голоколосова Л.І., довіреність № 600 від 01.12.2008;

від відповідача –представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини  справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за активну електроенергію в сумі 1881,88 грн., 3% річних в сумі 72,35 грн., інфляційних витрат в розмірі 502,29 грн.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Термінал" (відповідачем) 19.01.2005 був укладений договір про постачання електричної енергії № 2846, за умовами якого позивач –Постачальник, прийняв на себе зобов'язання постачати електричну енергію Споживачу, а відповідач –Споживач, оплачувати її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього, що є невід’ємними частинами цього договору.

Відповідно до п.п.2.2.3 споживач зобов'язався оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами Додатку „Порядок розрахунків”.

А відповідно до п.п.3.1.1 постачальник електричної енергії має право одержувати від споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та інші платежі, обумовлені договором.

Згідно до п.7.7 договору розрахунки за електричну енергію та інші платежі здійснюються споживачем у порядку, передбаченому Додатком „Порядок розрахунків”.          

Відповідно до п.5 Додатку до договору „Порядок розрахунків” оплата за активну електроенергію, недовраховану електроенергію, плата за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності здійснюється споживачем на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії.

У п.6 цього Додатку зазначено, що оплата за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, сум на відшкодування збитків, пені за порушення термінів розрахунків та інші платежі здійснюються споживачем на поточний рахунок постачальника електричної енергії.

Пунктом 7 Додатку до договору "Порядок розрахунків" передбачено, що не пізніше ніж за 5 днів до початку розрахункового періоду споживач здійснює попередню оплату вартості обсягу електричної енергії, постачання якого на даний розрахунковий період обумовлене договором.

В п.9 Додатку до договору "Порядок розрахунків" зазначено, що кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, оплату за недовраховану електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, сум на відшкодування збитків, пені за порушення термінів розрахунків та інше споживач здійснює на підставі наданих постачальником рахунків у 5-тиденний термін з дня їх отримання.

З січня по березень 2008 року відповідачем було спожито активну електроенергію на загальну суму 3971 грн. 45 коп., що підтверджено звітами про витрати електричної енергії (а.с.18, 20, 22). Відповідачу були надані відповідні рахунки № 2846/1/1 на суму 1778,46 грн. (а.с.17), який отриманий відповідачем 05.02.2008, № 2846/2/1 на суму 51,22 грн. (а.с.19), який отриманий відповідачем 05.03.2008 та № 2846/3/1 на суму 52,20 грн. (а.с.21), який був отриманий відповідачем 03.04.2008 про що свідчить відмітка на цих документах, але відповідач плату за спожиту електроенергію в повному обсязі не здійснив. Здійснив лише часткову оплату за січень 2008 року на суму 2089,57 грн., у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 1881,88 грн.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних із простроченої суми.

З цих підстав відповідачу на суму боргу нарахований індекс інфляції, який дорівнює 502 грн. 29 коп. та 3% річних, що становить 72 грн. 35 коп.

Тобто споживач порушив умови договору та неналежно сплачував за надані йому послуги, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 1881,88 грн., що і стало підставою для звернення позивача до суду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.07.2009 суддею Фоновою О.С. було порушено провадження по справі.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області –в.о. голови суду від 31.07.2009 справу передано на розгляд судді Косенко Т.В.

Станом на 31.08.2009 загальна сума заборгованості відповідача складає 2456 грн. 52 коп.: основного боргу –1881 грн. 88 коп.; 3% річних –72 грн. 35 коп.; інфляційних витрат –502 грн. 29 коп.

Відповідач знов не скористався наданим йому правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечив участі повноважного представника у судовому засіданні 31.08.2009, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення розгляду справи, про що свідчить відповідний штамп суду з відміткою про відправку документу на звороті примірника всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.

Як зазначив Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 13.08.2008 № 01-8/482 Про деякі питання застосування норм господарського процесуального кодексу України (п.19) ... дана відмітка, за умови, що її оформлено  відповідно до вимог п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

До повноважень суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилались згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а також згідно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, станом на час розгляду справи.

Також відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, а ненадання відзиву на позовну заяву та неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Відповідач позов не оспорив, доказів перерахування заборгованості не надав.  

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, з огляду на наступне.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов’язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто –неналежне виконання.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З вищенаведеного вбачається, що на виконання умов договору № 2846 від 19.01.2005 позивачем були надані відповідачу послуги з постачання електричної енергії, які останній в свою чергу своєчасно не оплатив.

У зв’язку з невиконанням своїх зобов'язань, за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 1881 грн. 88 коп. –за спожиту активну електроенергію, яка підтверджена матеріалами справи та не оспорена відповідачем.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

У даному випадку сума інфляційних нарахувань за період з лютого 2008 року по квітень 2009 року складає 502 грн. 29 коп., 3% річних за період з 13.02.2008 по 09.06.2009 –72 грн. 35 коп.

Як було встановлено при розгляді справи, станом на день її слухання,  заборгованість відповідача за заявлений у позовній заяві період не змінилася та складає 1881 грн. 88 коп. –борг за спожиту активну електроенергію, 502 грн. 29 коп. –інфляційні нарахування, 72 грн. 35 коп. –3% річних.    

З вище наведеного вбачається, що вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.ст.44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Згідно ст.85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 31.08.2009 за згодою представника позивача були оголошені  вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 22, 44, 49, 75, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал", м.Луганськ, вул.Братів Махових, б.2, код 31444307 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання”, м.Луганськ, кв.Гаєвого, б.35-а, код 31443937, на п/рахунок зі спеціальним режимом використання № 260333019080 у ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк України” МФО 304665 борг за спожиту активну електроенергію у сумі 1881 грн. 88 коп.; на п/рахунок 2600714999 у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” Луганська обласна дирекція, МФО 304007 інфляційні нарахування у сумі 502 грн. 29 коп., 3% річних –72 грн. 35 коп., державне мито у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312 грн. 50 коп., видати наказ.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 07.09.2009.

Суддя                                                                                      Т.В.Косенко

Помічник судді                                                                                С.А.Кулешова