ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.08.09р.Справа № 2/137-09(32/114-08)

За позовом  Прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаконікс", м.Дніпропетровськ

Третя особа -1: Лобойківська сільська рада, с.Лобойківка

Третя особа-2: Управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області, м.Дніпроопетровськ 

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя  Боділовська М.М.

Представники:

  За участю прокурора Дидюк Н.О., посвідчення №32.

  Від позивача: не з'явився.

  Від відповідача: О.О.Зайцева, довіреність від 30.01.2009р. № 0109/3

  Від третіх осіб: не з'явились.  

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаконікс", м.Дніпропетровськ про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

До участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору залучені: Лобойківська сільська рада, с.Лобойківка та Управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що на момент укладення спірного договору, так і в подальший період з 31.05.2007 по 26.03.2008 розпорядження № 262-р-07, на підставі якого земельна ділянка передавалась в оренду було чинним,  отже  в даному  випадку  волевиявлення  відповідного  органу   реалізовано  шляхом укладення договору оренди, у зв'язку з чим подальше його скасування не може свідчити про відсутність волевиявлення вказаного органу на час укладення спірного договору.

31.05.2007 року головою Петриківської районної адміністрації Лісним П.Г. винесено розпорядження № 262-р-07 про надання ТОВ "Лаконікс" в оренду строком на 49 років до 31.12.2055 року земельної ділянки загальною площею 40 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лобойковської сільської ради в районі автошляху Дніпропетровськ - Полтава, вартістю 110 108,05 грн.

На підставі вказаного розпорядження голови Петриківської РДА № 262-р-07 від 31.05.2007 року, 12.06.2007 року було укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 40,0 га., в т.ч. 9,7698 га. ріллі, 30,2302 га пасовищ, яка розташована на території Лобойківської сільської ради поряд з автошляхом Дніпропетровськ-Полтава, вартістю 110108,05грн. (кадастровий №1223781700020010021), та зареєстрований у Дніпропетровській регіональній філії Центру ДЗК 18.07.2007 року за №040702300714.

26.03.2008 року розпорядженням Голови обласної державної адміністрації № Р-144/0/3-08 розпорядження Голови Петриківської райдержадміністрації № 262-р-07 від 31.05.2007 року про надання ТОВ "Лаконікс" в оренду земельної ділянки загальною площею 40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лобойківської сільської ради в районі автошляху Дніпропетровськ - Полтава, вартістю 110 108,05 грн. строком на 49 років було скасовано.

Ст. 33 ГПК України, визначено обов'язок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В даному випадку, позивач посилається на факт зміни цільового призначення спірної земельної ділянки, проте доказів в обґрунтування своїх доводів не надав.

На підтвердження своїх доводів, та з метою встановлення факту зміни чи не зміни цільового призначення земельної ділянки ТОВ "Лаконікс" зроблено запит до Держкомзему у Петриківському районі. На зазначений запит відповідач отримав відповідь, зі змісту якої вбачається, що спірна земельна ділянка передана в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва категорії сільськогосподарського призначення на території сільради за межами населених пунктів в оренду без зміни цільового призначення.

Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає відсутніми підстави для задоволення позову.

Керуючись викладеним, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Суддя М.М. Боділовська

Рішення підписано 28.08.2009р.