ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.09.09р. | Справа № 6/341-09 |
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛЬВЕ АЛКО", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "РОСИНКА", смт. Славгород, Синельниківський район, Дніпропетровська область
про стягнення 17 060, 94 грн.
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від позивача - Воропай Н.Г., довіреність б/н від 12.05.2009р.;
від відповідача - Філончук Л.І., засновник, зміни та доповнення до статуту від 2005р.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою суду від 06.08.2009р. порушено провадження по справі №6/341-09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САЛЬВЕ АЛКО", м. Дніпропетровськ (далі-позивач) до приватного підприємства "РОСИНКА", смт. Славгород, Синельниківський район, Дніпропетровська область (далі- відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача на підставі умов укладеного між ними договору №СА-ПГ-20070503 від 26.02.2007р. основного боргу у розмірі 11 727,50 грн., пені у розмірі 1 272,35 грн. та 2 345,50 грн. штрафу, а також нарахованих з посиланням на порушення відповідачем грошових зобов'язань за вказаним договором на підставі ч.2 ст.625 ЦК України - 1 465,94 грн. - інфляційних втрат та 249,65 грн. - 3%річних.
Судові витрати по справі - 170,61 грн. -держмита та 315,00 грн. -інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - позивач просить суд покласти на відповідача, посилаючись на те, що спір було доведено до суду з вини відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що за умовами договору №СА-ПГ-20070503 від 26.02.2007р. позивач в період з 08.05.2007р. по 31.10.2008р. поставив відповідачу товару на суму 28 903,49 грн., за який відповідач розрахувався частково в сумі 17 070,95 грн. та частково повернув товар на суму 105,04 грн., у зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем складає 11 727,50 грн., що і стало підставою для звернення до суду з цим позовом.
18.08.2009р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи був відкладений до 08.09.2009р. у зв'язку з нез'явленням представника позивача в судове засідання.
08.09.2009р. представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити.
08.09.2009р. представник відповідача у судове засідання з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи надав. У відзиві на позов зазначає, що в справі немає жодної видаткової накладної і вважає, що за цих підстав відсутні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Згідно з ухвалою про порушення провадження у справі № 6/341-09 від 06.08.09р. позивача зобов'язано надати суду первинні документи в обґрунтування позовних вимог.
Приймаючи до уваги, що позивач двічі без поважних причин не подав витребуваних судом матеріалів, необхідні для вирішення спору, оскільки у позовній заяві позивач вказує про поставку відповідачу товару на суму 28 903,49 грн., а долучив видаткову накладну № П-0008100 від 31.10.2008р. на суму 16 201,87 грн. з посиланням на СФ Т\ПГ-33864, тобто не надав суду доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у зв'язку з чим позов підлягає залишенню без розгляду згідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Витрати у справі покладаються на позивача.
Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.ст.86,87 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Позов у справі № 6/341-09 залишити без розгляду.
Судові витрати покласти на позивача.
Суддя | О.О. Коваленко |
|
|
|