ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 15 вересня 2009 р.                                                                                    № 10/210  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

суддівУдовиченка О.С.,

Міщенка П.К.(доповідач),

Грека Б.М.

розглянувши  касаційну  

скаргу

на постанову

у справі

господарського суду  
Арбітражного керуючого Заболотного Г.В.

Дніпропетровського  апеляційного господарського суду від 18.06.2009р.

№ 10/210

Кіровоградської області

за заявою

до

про Управління Пенсійного фонду України в Знам'янському районі  Кіровоградської області

СТОВ "Україна"

визнання банкрутом

В судовому засіданні взяли участь представники:

- заявника: не з'явився;

- боржника: не з'явився;

- скаржника:  не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2009р. (суддя Жак В.В.) у справі № 10/210 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Знам”янському районі Кіровоградської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Україна” про визнання банкрутом було відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Заболотного Г.В. від 11.09.2008р. про дострокове припинення обов’язків ліквідатора СТОВ “Україна”; було усунено арбітражного керуючого Заболотного Г.В. від виконання ним обов’язків ліквідатора СТОВ “Україна” з 07.04.2009р.; призначено ліквідатором СТОВ “Україна” арбітражного керуючого Сухорукову Н.М., зобов’язано арбітражного керуючого Заболотного Г.В. у відповідності до ч.2 ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передати ліквідатору Сухоруковій Н.М. всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, що знаходяться на балансі банкрута; було продовжено строк ліквідаційної процедури до 07.10.2009р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.2009 року (колегія суддів у складі головуючого –Виноградник О.М., суддів Джихур О.В., Лисенко О.М.) залишено без змін ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2009року у справі №10/210.

          Не погоджуючись з вказаними судовими актами,  арбітражний керуючий Заболотний Г.В. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу  і постанову у справі   та направити  справу на новий розгляд до суду першої інстанції,  посилаючись на порушення судами при винесенні оскаржуваних судових актів  норм матеріального та процесуального права, зокрема  норми Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою від 18.11.2005 року господарський суд визнав СТОВ "Україна" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкруту арбітражного керуючого Деньгубова В. С.

Ухвалою від 17.01.2007 р. господарський суд усунув арбітражного керуючого Деньгубова В. С. від виконання ним обов’язків ліквідатора СТОВ “Україна”, призначив ліквідатором СТОВ “Україна” арбітражного керуючого Заболотного Геннадія Вадимовича, ліцензія серії АБ № 176194 від 07.09.2005 р., який проживає за адресою: м. Кіровоград, вул. Врубеля, буд.5; продовжив строк ліквідаційної процедури СТОВ “Україна” до 01.07.2007 року.

Вказаною ухвалою господарський суд також зобов’язав арбітражного керуючого, ліквідатора Заболотного Г. В.: особисто ознайомитися з матеріалами справи № 10/210 про банкрутство СТОВ “Україна”; ліквідаційну процедуру банкрута здійснювати з врахуванням змісту ухвали господарського суду від 10.08.2006 у даній справі;  вжити  заходи по усуненню порушень чинного законодавства, допущених ліквідатором Деньгубовим В. С. при здійсненні ліквідаційної процедури СТОВ “Україна”.

Ухвалою суду від 10.09.2007 року за мотивованим клопотанням ліквідатора строк ліквідаційної процедури СТОВ "Україна" було продовжено до 17.01.2008 року, зобов’язано ліквідатора Заболотного Г. В. не пізніше 17.01.2008 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

20.02.2008р. господарським судом Кіровоградської області в зв’язку з неподанням арбітражним керуючим (ліквідатором) Заболотним Г.В. звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу було надіслано ліквідатору Заболотному Г.В. лист-нагадування.

До господарського суду 26.02.2008 року ініціюючим кредитором - управлінням Пенсійного фонду України в Знам'янському районі  подана скарга № 607/07-25 від 20.02.2008 року на дії (бездіяльність) ліквідатора СТОВ “Україна”, арбітражного керуючого Заболотного Г.В.,  у зв'язку з неналежним виконанням  ним своїх обов'язків.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.03.2008р. по цій справі скаргу ініціюючого кредитора було прийнято до розгляду та призначено на 31.03.2008р. та в подальшому було відкладено на 20.05.2008року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2008р. скаргу ініціюючого кредитора УПФУ в Знам”янському районі на бездіяльність ліквідатора СТОВ “Україна” арбітражного керуючого Заболотного Г.В. було визнано обґрунтованою, зобов’язано ліквідатора Заболотного Г.В. негайно подати до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.           

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.07.2008р. у справі було знов зобов’язано арбітражного керуючого (ліквідатора) Заболотного Г.В. подати негайно до господарського суду Кіровоградської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

15.09.2008р. до господарського суду Кіровоградської області арбітражний керуючий Заболотний Г.В. направив заяву про дострокове припинення обов’язків ліквідатора СТОВ “Україна”.

29.10.2008р. до господарського суду Кіровоградської області надійшли від ліквідатора Заболотного Г.В. звіт про роботу ліквідатора та додані до нього документи, підтверджуючи витрати ліквідатора без ліквідаційного балансу.

11.12.2008р. до господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання голови комітету кредиторів, обґрунтоване рішенням зборів комітету кредиторів від 02.12.2008р., про призначення господарським судом ліквідатором по справі арбітражного керуючого за поданням Регіонального Сектору з питань банкрутства.

10.02.2009р. до господарського суду Кіровоградської області надійшли пропозиції про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сухорукової Н.М. через неодноразове невиконання вимог господарського  суду щодо подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу господарський суд змушений був продовжувати строки ліквідаційної процедури, що підтверджується вищенаведеними ухвалами господарського суду, які містяться в матеріалах справи, тоді як звіт було подано з порушенням встановлених судом строків лише 29.10.2008р.

Отже, на думку суддів попередніх інстанцій все це свідчать про неналежне виконання арбітражним керуючим –ліквідатором Заболотним Г.В. своїх обов’язків, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Дійшовши оспорюваного скаржником висновку, господарські суди попередніх інстанцій посилались на ч.9  ст. 31  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яка наділяє місцевий суд правом винести ухвалу про припинення обов’язків ліквідатора та призначення нового ліквідатора у справі про банкрутство.

Між тим, суд касаційної інстанції, переглядаючи ухвалу суду першої інстанції від 07.04.2009 року  та постанову апеляційної інстанції від 18.06.2009р.  на  підставі  встановлених  фактичних обставин справи та перевіривши застосування судами норм матеріального та процесуального права,  дійшов  висновку, що суд першої інстанції неналежним чином застосував положення ст.ст. 1, ст. 31 Закону про банкрутство, а також, в порушення вимог ст.ст. 33, 43 ГПК України, не дослідив наявні у справі докази та не витребував  необхідні документи.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор –фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим законом порядку.

Згідно із п.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів віднесено звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно з частиною 13 статті 30 Закону у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора.

Проте, клопотання комітету кредиторів, щодо припинення повноважень ліквідатора до господарського суду  взагалі не подавалося.

За таких обставин справи, колегія суддів вважає, що приймаючи оскаржувану ухвалу у справі, суд першої інстанції, дійшовши передчасного висновку про наявність підстав про припинення обов’язків ліквідатора у справі про банкрутство, неналежним чином застосував норми діючого законодавства та неповно дослідив обставини справи, у зв’язку з чим, прийняті  у справі судові акти   підлягають скасуванню, як такі, що не відповідають вимогам чинного законодавства, а справа передачі на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.  

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України,  Вищий господарський суд України -

ПОСТАНОВИВ:

        Касаційну скаргу Арбітражного керуючого Заболотного Г.В. задовольнити.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.2009р. та ухвалу господарського суду Кіровоградської області у справі           № 10/210 –скасувати.

Справу передати на розгляд до господарського суду Кіровоградської області.                                        

Головуючий                                                                             Удовиченко О.С.

С у д д я                                                                                    Міщенко П.К.

С у д д я                                                                                             Грек Б.М.