ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24 вересня 2009 року                     Справа № 2а-5249/09/1370

                            м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал .№ 9

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Москаля Р.М. при секретарі Самборській Ю.М. за участю прокурора Мельничука Ю.І., представника позивача ОСОБА_1. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Стрийського міжрайонного прокурора, поданого в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Стрийський міжрайонний прокурор звернувся до Львівського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. Прокурор просить стягнути з відповідача фінансові санкції в сумі 1700 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився. 03 вересня 2009 року відповідач подав в канцелярію суду клопотання про розгляд справи без його участі та повідомив, що позовних вимог прокурора він не визнає, оскільки фінансові санкції у сумі 1700 грн. сплатив. До клопотання долучив копію квитанції №74597 від 29.12.2008р. про перерахування штрафу у сумі 1700 грн.

Прокурор та представник позивача подали суду спільну заяву, у зв'язку із сплатою відповідачем фінансових санкцій у сумі 1700 грн. просять суд закрити провадження у справі та прийняти відмову від адміністративного позову.

Перевіривши матеріали справи та розглянувши подану прокурором та позивачем заяву, суд вважає, що така є підставною та підлягає до задоволення.

    Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що відповідач повністю сплатив суму позовних вимог, дії прокурора та позивача не суперечать закону та не порушують будь-чиїх прав, свобод та інтересів, суд приймає відмову від адміністративного позову.

З урахуванням положень ст.94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 98, 157, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову прокурора та територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області від адміністративного позову.

Провадження у адміністративній справі за позовом Стрийського міжрайонного прокурора, поданого в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн. - закрити.

Копію ухвали направити прокурору, сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя                                 Москаль Р.М.