Справа №3-152/07

ПОСТАНОВА

08 лютого 2007 року                 Суддя   Сокирянського  районного   суду  Чернівецької  області

Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1 Сокирянського району Чернівецької області, за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, 12.12.2006 року біля 01 год. 05 хв. в с.Магала Новоселицького району Чернівецької області, керував автомобілем марки "Шевролет" д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1. визнав свою вину в скоєнні правопорушення, про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, на розгляд справи не з'явився, згідно довідки №НОМЕР_2року виданої виконкомом Грубнянської сільської ради Сокирянського району ОСОБА_1. зареєстрований в АДРЕСА_1 Сокирянського району, але на даний час не проживає і місце його знаходження невідоме.

Крім визнання вини ОСОБА_1., його вина підтверджується:

протоколом серії НОМЕР_3 про адміністративне правопорушення від 12.12.2006 року;

довідкою начальника 5-го MB ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ст.130 ч.1 КУпАП;

копією постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від

16.10.2006   року   про   притягнення   ОСОБА_1.   до   адміністративної

відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було роз'яснено права передбачені ст.268

КУпАП, ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про

адміністративне правопорушення.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено. Характеристика скоєнного правопорушення, дані про особу винного є підставою для притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону.

На підставі ст.130 ч.2 КУпАП та керуючись ст.221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.