ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-56-91
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала
"08" вересня 2009 р. р. Справа № 19/86
За позовом Приватного підприємства виробничо – торгівельна база „Мирослава”, м. Мукачево
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Полінвест Білд”, м. Мукачево
про стягнення 10 282 грн. 27 коп., в тому числі 8 300 грн. основного боргу за поставлений товар (будівельні матеріали), 993 грн. 27 коп. пені та 992 грн. штрафу (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),
Суддя господарського суду – Пригара Л.І.
представники:
Позивача – Кость В.М., директор
Відповідача – не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Приватним підприємством виробничо – торгівельна база „Мирослава” заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Полінвест Білд” про стягнення 20 362 грн., в тому числі 8 300 грн. основного боргу за поставлений товар (будівельні матеріали), 10 748 грн. 50 коп. пені та 1 313 грн. 50 коп. штрафу.
Позивачем в судовому засіданні 08.09.2009 року подано заяву б/н від 08.09.2009 року в порядку ст. 22 ГПК України про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача суму 10 282 грн. 27 коп., в тому числі 8 300 грн. основного боргу за поставлений товар (будівельні матеріали), 993 грн. 27 коп. пені та 992 грн. штрафу, а також судові витрати.
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомив.
Враховуючи неявку відповідача, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти "22" вересня 2009 р. на 10:30.
2. Зобов’язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
•нормативне обґрунтування щодо відмови відповідача від оплати пені та штрафу.
3. Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Пригара Л.І.