Дело №1-292 2007 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 января 2007 года Коминтерновский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Бенедик А.П.
при секретаре - Прилипко А.С.
с участием прокурора - Шейка В.В.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайска, Луганской области, русского, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2; ранее судимого: 25.10.2004 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 296 ч.3 УК Украины 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 26.07.2005 года из Божковской ИК № 16 Полтавской области на основании постановления Полтавского районного суда Полтавской области от 19.07.2005 года по ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 9 месяцев 10 дней,
УСТАНОВИЛ:
28.11.2005 года, около 23 часов 50 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры АДРЕСА_3, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, тайно похитил телевизор «SONY Black Trinitron\ НОМЕР_1», принадлежащий ОСОБА_3, стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 61 от 27.04.2006 года, 542 грн. 00 коп., после чего распорядился похищенным по собственному усмотрению.
Совершение указанного общественно-опасного деяния ОСОБА_2 подтверждается собранными в ходе досудебного следствия и исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела:
- протоколом изъятия от 25.04.2006 года телевизора «SONY Black Trinitron\НОМЕР_1» /л.д. 57/;
- протоколом осмотра телевизор «SONY Black Trinitron\ НОМЕР_1», диагональ экрана 36,8 см., серийный номер НОМЕР_2 / л.д. 84/;
· постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства телевизора «SONY Black Trinitron\ НОМЕР_1», серийный номер НОМЕР_2 /л.д. 85/;
· заключением судебно-товароведческой экспертизы № 61 от 27.04.2006 года, из которого усматривается, что стоимость телевизора «SONY Black Trinitron\ НОМЕР_1», диагональ экрана 36,8 см., составляет 542 грн.00 коп. /л.д. 81/.
Таким образом, судом установлено, что ОСОБА_2 совершил общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины.
Согласно акта стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 299 от 04.10.2006 года, ОСОБА_2 в настоящее время обнаруживает признаки хронического психического заболевания в форме шизофрении. В период времени, к которому относится инкриминируемое
2
ему правонарушение, ОСОБА_2 находился в указанном состоянии, при котором не мог отдавать себе отчета в своих действиях и руководить ими. По своему психическому состоянию ОСОБА_2 в настоящее время нуждается в применении принудительных мер медицинского характера - госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением /л.д. 161 -167/.
У суда нет оснований не доверять заключению судебно-психиатрической экспертизы, поскольку оно дано компетентной экспертной комиссией с учетом всех имеющихся в материалах дела данных о совершенных деяниях и личности ОСОБА_2
Учитывая, что ОСОБА_2 по своему психическому состоянию не может предстать перед следствием и судом и, согласно заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера, суд считает необходимым применить к ОСОБА_2 принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 419-421 УПК Украины, п.2 ч.1 ст. 94 УК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Применить к ОСОБА_2 принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в Харьковском СИЗО, а по прибытию в медицинское учреждение - отменить.
Постановление может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его оглашения.