справа  №2-1018 2007  року

РІШЕННЯ

ЇМ   'ЯМ        УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року Іллічівський міський суд Одеської області  у  складі:

головуючого  -  судді  Журавля  П.І.,

при  секретарі   Бондар  О.В.,

за  участю:

позивачки  ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллічівської міської ради Одеської області про визнання права власності   на  спадкове  майно,   -

ВСТАНОВИВ   :

12 січня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до Іллічів­ського міського суду Одеської області із позовом до Іллічівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно   (а.с.2-3).

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що після смерті її чоловіка - ОСОБА_3, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 року їй (позивачці) відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1. Вона (позивачка) є єдиним спадкоєм­цем вказаного майна, однак не може оформити спадщину через те, що на вказану земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи, а саме не видавався Державний акт на право власності на земельну ділянку. Будинок та земельну ділянку за вказаною адресою ОСОБА_3 прибав 25 жовтня 2002 року на підставі договору купівлі - продажу. Згідно довідки Малодолинської сільської адміністрації від 01 грудня 2006 року вих.НОМЕР_1 за нею (позивачкою) значиться земельна ділянка, яка використовується за цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку. За таких обставин вона (позивачка) вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом.

02 лютого 2007 року позивачка надала суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якою просить визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,036 га за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні, при попередньому слуханні справи, позивачка підтримала уточненні позовні вимоги та просить задовольнити їх, а саме визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,036 га за адресою: АДРЕСА_1.

Представник відповідача, при попередньому слуханні справи, уточненні позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх  задоволення.

Заслухавши пояснення позивачки та представника відпові­дача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов  має  бути  задоволеним,   за  наступних  підстав.

З   18   січня   1948   року  позивачка  ОСОБА_1   перебувала  у шлюбі     з     нині     померлим    ОСОБА_3,     що     підтверджується записом     на     10-тій     сторінці     паспорту     серії     ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого   Іллічівським   MB   УМВС   України   в   Одеській   області   14 грудня  2005  року   (а.с.б).

ІНФОРМАЦІЯ_1  року  ОСОБА_3   помер,   що  підтверджується

свідоцтвом   про    смерть    серії    ІНФОРМАЦІЯ_3,     виданим   відділом

реєстрації     актів     цивільного     стану     Іллічівського     міського

управління    юстиції     Одеської     області     15     квітня     2006     року

(а.с.5) .

25 жовтня 2002 року ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,03 6 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі - продажу, посвідченим приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу  Одеської  області,   реєстровий  НОМЕР_1 (а.с.9).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого Іллічівського міською радою Одеської області 25 жовтня 2002 року ОСОБА_4 була надана у приватну власність земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1(а.с.11).

З   25   грудня   2002   року   до   смерті   ОСОБА_3,    позивачка проживала      з      спадкодавцем      за      адресою:      АДРЕСА_1 та   після   смерті чоловіка   залишилася   проживати   у   будинку   за   вказаною   адресою, тобто   фактично   прийняла   спадщину  у   вигляді   земельної   ділянки,

що   підтверджується     записом  на   11-тій   сторінці   паспорту  серії ІНФОРМАЦІЯ_2,    виданого   Іллічівським  MB   УМВС   України   в   Одеській області   14   грудня   2005   року    (а.с.б)    та   свідоцтвом   про   право на    спадщину    за    законом    від    2 6    жовтня    2 006    року,     виданим державним нотаріусом Іллічівськом міської державної нотаріальної   контори  ОСОБА_5    (а.с.21).

05 грудня 2006 року Іллічівська міська державна нотаріальна контора повідомила позивачку про те, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну

ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті її чоловіка    -    ОСОБА_3,     який    помер    ІНФОРМАЦІЯ_1 року

неможливо, тому що немає правовстановлюючих документів на земельну ділянку за вказаною адресою та позивачеві рекомендо­вано звернутися до суду за призначенням права власності на спадкове майно, що підтверджується листом державного нотаріуса Іллічівської міської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_5 від 05 грудня 2006 року вих.№226/3092    (а.с.8).

Нормою ч.З ст.1268 ЦК України передбачається, що "спад­коємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо на протязі року, визначеного ст.1270 ЦК України, не заявить про відмову від нього", що має місце з позивачкою, так як позивачка прийняла спадщину фактично та не відмов­лялася  від  неї.

У відповідності до ст.328 ЦК України - "право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття  права   власності  не  встановлена  судом".

Згідно ст.392 ЦК України - "власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати  ним  документа,   який  засвідчує  його  право  власності".

За  таких  обставин  позов  підлягає  задоволенню.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК  України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відпові­дачем вимог позову, суд за наявності для того законних під­став  ухвалює  рішення  про  задоволення  позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього засідання суду.

Керуючись ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК Ук­раїни, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,   суд  -

ВИРІШИВ   :

Позов  ОСОБА_1 -   задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яким є земельна діляка площею 0,036 га за адресою: АДРЕСА_1,     що    раніше

належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

Всі   судові   витрати  покласти  на  позивачку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної   інстанції  або  в  порядку  ст.295   ч.4   ЦПК  України.