Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #60226721

Справа № 219/10818/16-ц

Провадження №2/219/4859/2016


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2016 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши позовну заяву КП "Бахмут-вода" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

           КП "Бахмут-вода" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за період з 01.12.2015р. по 30.09.2016 р. в сумі 2387 грн. 60 коп. .

Подана заява не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додана ухвала Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.09.2016 р. про відмову в видачі судового наказу з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь КП "Бахмут-вода" заборгованості за період з 01.12.2015 р. пл. 31.07.2016 р. у розмірі 1761 грн.08 коп.

Відповідно до вимог ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених ч.1 ст.96 ЦПК України може бути подана тільки в разу відмови у прийнятті заяви про видачі судового наказу або його скасування.

Ухвали суду про відмову в видачі судового наказу, скасування судового наказу про стягнення з відповідачів ОСОБА_1 суми заборгованості за період з 01.08.2016 р. по 30.09.2016 р. 617,52 грн. на користь КП "Бахмут-вода" не надано, тому необхідно надати ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вказаний в позовній заяві період та у вказаному розмірі, чи про скасування його судом. Таким чином, період утворення заборгованості, її розмір підлягає уточненню.

     Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення вказаних недоліків.

      Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

  

УХВАЛИВ:

        Позовну заяву КП "Бахмут-вода" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

      Ухвала оскарженню не підлягає

    


Суддя І.В. Воробйова



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація