Судове рішення #6022495

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А


          "27" липня 2009 р.                                                                      Справа №7/12

За позовом   Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”

до відповідача   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2


про стягнення заборгованості –1532,84 грн.   


Суддя                                                  О.С. Тинок

Секретар судового засідання О.М. Ратушенко

Представники:


від позивача - Гречка О.О. –юрисконсульт (довіреність № 103 від 01.02.2009 року)

від відповідача -  не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 1532,84 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 15.05.2008 року між сторонами було укладено договір на постачання електроенергії № 1108, згідно якого позивач зобов’язувався постачати електроенергію а відповідач своєчасно проводити оплату за спожиту електроенергію та виконувати інші умови договору. Позивач зазначає, що відповідно до п. 6.17 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 р., у редакції постанови НКРЕ від 22.11.2006 року № 1497, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами п.4.2 ПКЕЕ, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини. Позивач стверджує, що в період червень-вересень 2008 року відповідачем перевищувалась договірна величина споживання електричної енергії, а тому йому нарахована двократна вартість різниці фактично спожитої та договірної величини. Далі позивач зазначає, що відповідач оплату за перевищення договірної величини споживання в повному обсязі не проводив, а тому станом на 30.06.2009 року виникла заборгованість у сумі 1532,84 грн.

27 липня 2009 року у судовому засіданні позивач надав суду довідку, в якій зазначає, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 повністю погасив заборгованість за перевищення договірної величини споживання у сумі 1532,84 грн., про що свідчить квитанція № 33045-К/1 від 23 липня 2009 року.

Враховуючи те, що відповідач сплатив заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергій у сумі 1532,84 грн. після подання позивачем позову до суду, суд дійшов висновку припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись пунктом 11 статті 80, статтями 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд —

УХВАЛИВ:

1.          Припинити провадження у справі.

2.          Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 –АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” –вул. Прутська, 23-А, м. Чернівці, код 00130760, р/р 26001017113553 в ФВАТ “Укрексімбанк”, МФО 356271 –102,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

Суддя                                                             О.С. Тинок

  • Номер:
  • Опис: про стягнення 16 289 236,66 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 7/12
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Тинок О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 01.07.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 16 289 236,66 грн.
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 7/12
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Тинок О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2017
  • Дата етапу: 07.11.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Про визнання банкрутом
  • Номер справи: 7/12
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Тинок О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2003
  • Дата етапу: 11.05.2004
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація