Судове рішення #6021953
10/93

   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ


      У Х В А Л А


"07" серпня 2009 р.                                                                                          справа № 10/93


За позовом колективного малого підприємства “Глибоцьке будівельно-монтажне управління”

до Черепковецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області


про стягнення заборгованості в сумі 62422,41 грн.

Суддя       Т.І. Ковальчук


Представники:

Від позивача –Мартинюк С.П., керівник, Герман А.М., дор. від 05.08.2009 р.

Від відповідача –не з’явився


СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за виконані підрядні будівельно-монтажні роботи на суму 62422,41 грн., у тому числі 54007 грн. основного боргу та 8415,41 грн. інфляційних.

Ухвалою від 23.06.2009 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.08.2009 р. за участю представників сторін, від позивача витребувано додаткові документи, відповідача зобов’язано надати відзив на позов.

У судове засідання 07.08.2009 р. представник відповідача не з’явився, про причини неявки  суд не повідомив, відзиву на позов не надійшло.

За таких обставин розгляд справи належить відкласти. Окрім того, у справі необхідно витребувати додаткові документи, для чого у відповідності до заяви позивача про продовження строку вирішення спору та з урахуванням неявки представника відповідача і неподання відзиву на позов суд вирішив продовжити строк вирішення спору поза межами двох місяців та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 38, ч. 4 ст. 69, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :


1.          Продовжити строк вирішення спору поза межами двомісячного строку.

2.          Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 08 вересня 2009 року на 11-40 год. за участю представників сторін.

3.          Позивачу додатково надати докази у підтвердження загальної вартості виконаних ним по договорах з відповідачем будівельно-монтажних робіт, відомості про оплату яких позивачем надано на вимогу ухвали суду від 23.06.2009 р.

4.          Відповідачу надати відзив на позов, забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

5. Попередити відповідача, що у разі неподання відзиву на позов та неявки представника в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в  ній матеріалами, а за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд має право стягувати з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.


Суддя                                                                                         Т.І.Ковальчук

  • Номер:
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 10/93
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Ковальчук Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 10.02.2016
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу 107 151,94 грн
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 10/93
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Ковальчук Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація