- стягувач (заінтересована особа): держава
- позивач: Київський обласний центр зайнятості
- Третя особа: Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України
- відповідач: Пуприк Роман Борисович
- заінтересована особа: Київський обласний центр зайнятості
- заявник: Пурик Роман Борисович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 148/1982/15-ц
Провадження №2/148/188/16
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
14 листопада 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області
В складі : головуючого судді Робак С.О.
при секретарі: Новаленко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Тульчині справу за позовом Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України про стягнення вартості навчання,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Тульчинського районного суду від 18.10.2016 було перенесено розгляд справи на 14.11.2016 для забезпечення Шевченківським районним судом м.Києва проведення відеоконференції. Однак 14.11.2016 судове засідання в режимі відеоконферанції не відбулося, в зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи і не повідомили суд про причини своєї неявки.
В зв'язку з тим, що судове засідання не відбулося з незалежних від суду причин, суд вважає необхідним, повторно, перенести розгляд справи на 07.12.2016 на 11:00 годину для забезпечення Шевченківським районним судом м.Києва проведення відеоконференції.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Доручити Шевченківському районному суду м.Києва забезпечити розгляд справи № 148/1982/15-ц за позовом Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України про стягнення вартості навчання в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник позивача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1
Справу призначити до розгляду на 07.12.2016 на 11:00 годину.
Копію ухвали до виконання направити Шевченківському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м.Київ вул.Дегтярівська, 31-А та до відома сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 2/148/188/16
- Опис: стягнення вартості навчання в сумі 13670
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 148/1982/15-ц
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Робак С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 10.03.2017
- Номер: 2-п/148/12/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 148/1982/15-ц
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Робак С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2017
- Дата етапу: 02.11.2017