ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

03.09.09                                                                                 Справа № 19/189.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання      Хухрянської І.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Парсек»,       м. Луганськ

про стягнення 157309,55 доларів США та 82267,77 грн.   

в присутності представників сторін:

від позивача –Омельченко Д.О., довіреність від 15.07.08. № 4489;

від відповідача –представник не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Обставини  справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором від 09.04.08.            № 010/11-19/90/Г-2 у загальній сумі 157309,55 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом складає 153600,00 доларів США, заборгованість за процентами за користування кредитними коштами складає 3709,55 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення процентів складає 227,78 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту складає 82039,99 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.08.2009 було порушено провадження по справі та розгляд справи призначений на 03.09.2009 о 10 год. 20 хв.

Представник позивача в судовому засіданні 03.09.09. підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач участі свого повноважного представника в засіданні суду не забезпечив, причини неявки не повідомив.

Заява позивача від 07.08.09. про забезпечення позову шляхом накладення арешту  на все майно  відповідача відхиляється судом з наступних підстав.

Згідно ст.66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994 № 02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача  на  момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Так, при поданні заяви про забезпечення позову позивачем не наведено обґрунтування та не надано доказів про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду від 13.08.2009 в повному обсязі, не подали витребувані судом документи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 24.09.2009 о 10 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.

3.Зобов’язати:

позивача –доплатити 0,01 долар США державного мита та надати оригінал платіжного документу до справи; надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; при наявності - докази  часткового/повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії –до справи);

відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок; оригінал генеральної угоди про надання кредитних ресурсів від 17.04.07. № 010/11-19/90/Г та усі додатки до неї - для огляду у судовому засіданні; надати відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце); свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.

Суддя                                                                                Т.В.Косенко