ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 |
У Х В А Л А
справа № 41/355 | 31.08.09 |
За позовом | Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрморепродукт" |
До | Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна" |
Про | стягнення 51 454, 43 грн. |
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: Коваль О.А. –дов. № б/н від 04.02.2009 року;
від відповідача : не з’явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрморепродукт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна" про стягнення 51 454, 43 грн.
Ухвалою від 09.06.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 22.06.2009 року.
В судовому засіданні 22.06.2009 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору.
Представник відповідача в судове засідання 22.06.2009 року не з’явився, однак через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв’язку з неявкою представника відповідача, ухвалою суду від 22.06.2009 року розгляд справи відкладено на 06.07.2009 року.
В судовому засіданні 06.07.2009 року представник позивача підтримав заявлені вимоги, однак вимоги ухвали від 22.06.2009 року виконав частково, зокрема, надав письмове нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням положень договору укладеного між сторонами.
Відповідач проти задоволення позову заперечував, проте вимоги ухвали від 22.06.2009 року не виконав.
Крім того, в судовому засіданні 06.07.2009 року сторони подали суду клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 41/355, яке судом було задоволено.
У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи було відкладено на 31.08.2009 року.
У судовому засіданні 31.08.2009 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позов просив задовольнити.
Представник відповідача 31.08.2009 року в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали від 22.06.2009 року не виконав, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином, проте через канцелярію суду подав клопотання про відкладення справи.
Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача перешкоджає вирішенню спору по суті, а також, у зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи № 41/355 відкласти на 21.09.2009 о 11:00.
2. Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали від 22.06.2009 року.
3. Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 1.
Суддя О.М. Спичак