ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"04" липня 2006 р.

справа № 20-2/115

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю „АНІС”

                          (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 20/84)

до відповідача приватного підприємства „Фірма „ТЕССА”

                         (99008, м. Севастополь, вул. Пожарова, 8/7)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача „Національний центр параолімпійської і дефлімпійської підготовки та реабілітації інвалідів”  (97413, м. Євпаторія, Аллея Дружби, 1)

про стягнення заборгованості та відшкодування збитків у сумі 120265,97 грн.

                                                                                                                                       

                                                                                                                           Суддя Шевчук Н.Г.

Представники:

від позивача –Незнайко О.А., протокол № 1 від 12.09.2001;

від відповідача –Іванчихін С.В., довідка ЄДРПОУ № 22366-700 від 27.02.2002;

Лой Т.Й., довіреність б/н від 22.05.2006;

від третьої особи –Маловик С. Я., довіреність № 01/274 від 04.07.06;

                                  Хоменко Т. А., довіреність № 01/274 від 04.07.06.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „АНІС”  звернулось до господарського суду із позовною заявою до приватного підприємства „Фірма „ТЕССА” про стягнення заборгованості та відшкодування збитків у сумі 120265,97 грн.

Ухвалою від 25.05.06 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача “Національний центр параолімпійської та дефлімпійської підготовки та реабілітації спортсменів-інвалідів”. Відповідач  проти задоволення клопотання не заперечує.

В процесі розгляду справи по суті заявлених позовних вимог позивач відмовився від позовних вимог та заявив клопотання заявив клопотання  про припинення провадження у справі.

          Суд, в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, перевірив повноваження позивача  на відмову від позову,  роз’яснив наслідки відмови від позову та прийняв відмову від позову.

Таким чином, провадження у справі  підлягає припиненню у відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.  

Керуючись ст. ст.  80,  86  Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.   Провадження у справі  № 20-2/115  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АНІС”  до приватного підприємства „Фірма „ТЕССА”, третя особа “Національний центр параолімпійської та дефлімпійської підготовки та реабілітації спортсменів-інвалідів” про стягнення 120265,97 грн.  припинити.

Копії даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                                                           Н. Г. Шевчук