ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Від "05" червня 2006 р. по справі № 7/74-86
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Продтехоптторг" ЛТД, м. Луцьк
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство №10727", м. Луцьк
про встановлення права користування чужим майном (сервітуту).
Суддя Шум М.С.
За участю представників сторін:
від позивача: Козак А.Ю., представник (доручення №03 від 10.05.2006р.)
від відповідача: Лавренчук О.В., представник (доручення №3 від 10.06.2005р.)
СУТЬ СПОРУ: позивач – товариство з обмеженою відповідальністю "Продтехоптторг" ЛТД звернулося в господарський суд Волинської області із позовом до товариства "Луцьке автотранспортне підприємство №10727" про встановлення права користування чужим майном (сервітут) щодо земельної ділянки останнього у виді права проїзду на транспортному засобі та проходи до майна товариства "Продтехоптторг". Згідно поданої заяви про уточнення позовних вимог, позивач просить встановити в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Продтехоптторг" ЛТД право постійного та безоплатного користування чужим майном (сервітут) щодо земельної ділянки ВАТ "Луцьке автотранспортне підприємство №10727" у виді проїзду на транспортному засобі та проходу через земельну ділянку відповідача до майна позивача, яке знаходиться на даній земельній ділянці.
Представник відповідача у поясненні на позовну заяву пред’явленні вимоги визнав частково в частині встановлення сервітуту земельної ділянки та заперечує в частині безоплатного користування, оскільки ВАТ "Луцьке АТП 10727" понесе витрати, які потребуватимуть відшкодування з боку суміжного користувача.
Представником відповідача заявлено клопотання про залучення у якості третіх осіб Луцьку міську раду та ТзОВ "Аргос", оскільки земельна ділянка, на якій позивач просить встановити сервітут належить товариству "Луцьке АТП 10727" на праві користування, а не на праві власності, а також будівля, яка частково належить товариству "Продтехоптторг", також частково належить і товариству "Аргос" на праві власності.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд за клопотання сторін може залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи, витребування додаткових доказів та залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Луцьку міську раду та ТзОВ "Аргос".
Керуючись ст.ст. 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 26.06.2006р. на 11 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк,
пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №212.
2. Залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Луцьку міську раду та товариство з обмеженою відповідальністю "Аргос".
3. Позивачу направити Луцькій міській раді та товариству з обмеженою відповідальністю "Аргос" копію позовної заяви з додатком та заяву про уточнення позовних вимог, докази направлення представити суду до 15.06.2006р.
4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Аргос" та Луцькій міській раді, подати суду до 20.06.2006р.: копії довідок органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій та письмові пояснення на позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
5. Відповідачу надіслати позивачу пропозиції з відповідними схемами, планами, маршрутами, розрахунками, тощо, щодо використання земельної ділянки, що є предметом судового розгляду. Копію пропозицій надати суду до 20.06.2006р.
6. Позивачу розглянути дані пропозиції. В разі досягнення згоди сторонам оформити досягнуті домовленості відповідно до законодавства.
7. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов’язковою.
Суддя М.С. Шум