ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

УХВАЛА

 

 

03.09.2009

Справа №2-12/3673-2009

За позовом – Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму», (м.Ялта, вул.Кривошти, 27);

До відповідача – Державного підприємства «Агрофірма «Магарач» Національного інституту винограду та вина «Магарач», (Бахчисарайський район, с. Віліне, вул. Чапаєва, 9).

Про стягнення 83 582,42 грн.

                                                                    Суддя М.М. Іллічов

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача –  не з'явився.

Сутність спору: Позивач – КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму» звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Державного підприємства «Агрофірма «Магарач» Національного інституту винограду та вина «Магарач» про стягнення 83582,42 грн. заборгованості за надані послуги з договору про відпустку води з комунального водопроводу та приймання стоків до комунальної каналізації.

В судовому засіданні, яке відбулось 26 серпня 2009 року представником відповідача було надано платіжні доручення, які свідчать про сплату відповідачем суми заборгованості в повному обсязі.

В проведенні судового засідання, згідно до ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва.

01  вересня 2009 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову, у зв’язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості та витрат на держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Сторони явку своїх представників до судового засідання не забезпечили. Про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується бланком перерви від 26.08.09.

Згідно до ч.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, та відмова прийнята господарським судом.

Враховуючи те, що відповідач добровільно погасив суму заборгованості у повному обсязі, а позивач відмовляється від позовних вимог, суд вважає за можливе припинити провадження у цій справі.

Керуючись  п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –      

          УХВАЛИВ:

Провадження по справі №2-12/3673-2009 припинити.

Дану ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою поштою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іллічов М.М.