- відповідач: Булавчик СК
- позивач: Криворучко МО
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
14 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Харківської області від 15 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування завданої моральної шкоди та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування завданої моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Доводи касаційної скарги заслуговують на увагу та підлягають перевірці, отже є підстави для відкриття касаційного провадження та витребування зазначеної справи.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Касаційна скарга містить клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення апеляційного суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 326 цього Кодексу, суддя-доповідач протягом трьох днів вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, витребовує справу, надсилає копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу. За наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Перевіривши доводи клопотання вважаю, що воно не підлягає задоволенню, оскільки рішення про відмову у задоволенні позову не підлягає примусовому виконанню.
Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування завданої моральної шкоди та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування завданої моральної шкоди.
Витребувати із Коломацького районного суду Харківської області вищезазначену цивільну справу № 625/354/14-ц.
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 15 вересня 2016 року.
Копії касаційної скарги і доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ О.В.Ступак
- Номер: 22-ц/790/5578/15
- Опис: за позовом Криворучко МО до Булавчика СК про захист честі,гідності та ділової репутації (2тома). (вих1745)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 625/354/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Ступак Ольга В’ячеславівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 22-ц/790/3721/16
- Опис: за позовом Криворучко МО до Булавчика СК про захист честі,гідності та ділової репутації
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 625/354/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Ступак Ольга В’ячеславівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2016
- Дата етапу: 15.09.2016