Судове рішення #6017939
1/77

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А


          "21" липня 2009 р.                                                                      Справа №1/77


  Представники:

Від позивача –не з’явився

Від відповідача –не з’явився


СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 01 липня 2009 року за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія (ВАТ ЕК) “Чернівціобленерго” м.Чернівці про стягнення на його користь з Закритого акціонерного товариства (ЗАТ) “Електро” м.Чернівці 11611грн. 33коп. двократної вартості різниці між фактично спожитої та договірної величинами споживання електричної енергії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі позивач посилається на наступні обставини і докази.

Згідно з договором № 215 від 4.01.2007р., укладеним між позивачем і відповідачем, ВАТ “ЕК “Чернівціобленерго” у 2008 та у 2009 роках здійснював на користь ЗАТ “Електро” постачання електричної енергії.

У листопаді 2008 року та у січні 2009 року відповідачем було перевищено договірну величину споживання електричної енергії, у т.ч. на 1028квт/год у листопаді 2008 року і на 18834квт/год у січні 2009 року, за що відповідачу нараховано двократну вартість різниці між фактично спожитою і договірною величинами електроенергії на підставі ст. 26 (ч.5,6) Закону “Про електроенергетику” та п. 13 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999р. № 441 (в редакції постанови КМ України від 16.06.2005р. № 473).

Представники сторін в судове засідання не прибули; при цьому від відповідача не надійшло будь-яких пояснень щодо причин невиконання вимог суду про обов’язковість участі у розгляді справи та подання витребуваних документів, що мають значення для справи.

Від представника позивача за довіреністю 21 липня 2009 року до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день з урахуванням причин, за яких він позбавлений можливості прийняти участь у розгляді справи 21 липня 2009 року.

Зважаючи на клопотання позивача про відкладення розгляду справи на інший день, а також враховуючи невиконання відповідачем вимог суду про надання ним документів, визначених в п.3 резолютивної частини ухвали від 01 липня 2009 року, що є перешкодою у розгляді судом справи в цьому судовому засіданні, з метою всебічного, повного і об’єктивного дослідження всіх обставин і доказів у справі, керуючись ст.77 ГПК України, с у д –                                                 

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 06.08.09

2. Відповідачу у строк до дня розгляду справи подати до суду документи, які визначені в п.3 резолютивної частини ухвали суду від 01 липня 2009 року.

3. Участь сторін у розгляді справи визнати обов’язковою.

                    

                    

                   Суддя                                                                  Б.Є. Желiк



  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/77
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Желiк Б.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 126 731,14 грн.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/77
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Желiк Б.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2019
  • Дата етапу: 23.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація