Справа № 2а-347/2011р.

У Х В А Л А

12 січня 2011р.                      м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Ванівський О.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа: садівничий кооператив «Приозерний –Голоско»про скасування ухвали ЛМР № 691 від 03.07.2003р.,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Львівської міської ради, третя особа: садівничий кооператив «Приозерний –Голоско»про скасування ухвали ЛМР № 691 від 03.07.2003р., з підстав викладених у фабулі позову.

Відповідно до ст..107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чиє підстави для її забезпечення).

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову підстав для поновлення строку звернення до суду немає, крім того позивач не подав клопотання про поновлення такого.

За таких обстави приходжу до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду на підставі ст. 100 КАС України.

Керуючись ст. 100, 106, 107 КАС України,

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа: садівничий кооператив «Приозерний –Голоско»про скасування ухвали ЛМР № 691 від 03.07.2003р. –залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                             О.М. Ванівський