Справа №2-513/2011р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2011 року Галицький районний суд м. Львова
в складі:головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі –Скрипка О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, Перша ОСОБА_3 державна нотаріальна контора ОСОБА_3 міського управління юстиції про визначення частки у праві спільної сумісної власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування
встановив:
Позивач –ОСОБА_2, звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 міської ради треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, Перша ОСОБА_3 державна нотаріальна контора ОСОБА_3 міського управління юстиції про визначення частки у праві спільної сумісної власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування.
Свої вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_5, ОСОБА_4 являються співвласниками квартири № 17 в будинку № 29, що знаходиться по вулиці І.Федорова у місті Львові, яка належить їм на праві спільної сумісної власності, згідно із свідоцтвом № Г-18952 від 26.02.1998 року про право власності на квартиру. Згідно довідки № 1682 від 23.09.2009 року, виданої ЛКП «Старий Львів», ОСОБА_5 починаючи з 1948 р. була зареєстрована та постійно проживала до моменту смерті за вище вказаною адресою. 04.02.2001 року ОСОБА_5 померла, про що 05.02.2001 року міським відділом РАГС ОСОБА_3 обласного управління юстиції видано свідоцтво про смерть І-СГ № 212505. З 02.11.1992 року він зареєстрований та постійно проживає разом з матір'ю - ОСОБА_4 та прабабцею - ОСОБА_5 (по день її смерті) у квартирі № 17 будинку № 29, що знаходиться по вулиці І.Федорова у місті Львові та належить їм на праві спільної сумісної власності. Після смерті спадкодавця - ОСОБА_5, відкрилась спадщина на належну останній на праві спільної сумісної власності частину квартири № 17 будинку № 29, що знаходиться по вулиці І.Федорова у місті Львові (свідоцтво про право власності на квартиру № Г-18952 від 26.02.1998 року). Він, продовжуючи проживати у належній йому на праві спільної сумісної власності квартири (згідно зі свідоцтвом про право власності на квартиру № Г-18952 від 26.02.1998 року), з моменту відкриття спадщини (смерті ОСОБА_5Ф.) фактично прийняв спадщину (частину вище вказаної квартири при визначенні часток співвласників, яка належала ОСОБА_5Ф.), а тому просить позов задоволити та визначити частку у праві спільної сумісної власності, встановити факт прийняття спадщини та визнати права власності в порядку спадкування.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_6 позов підтримав повністю, покликаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради –ОСОБА_7, будучи належним чином повідомленим в судове засідання 24 лютого 2011р. не з’явився, не повідомивши суд про причину неявки, тому суд керуючись ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних в ній даних і доказів.
Представник третьої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав, вважає такий підставним та таким, що підлягає до задоволення.
Представник третьої особи Першої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомлений в судове засідання не з’явився, подавши відповідну заяву про розгляд справи без його участі.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача та представника третьої особи ОСОБА_4, перевіривши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом безспірно встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 є співвласниками квартири № 17 в будинку № 29, що знаходиться по вулиці І.Федорова у місті Львові, яка належить їм на праві спільної сумісної власності, згідно із свідоцтвом № Г-18952 від 26.02.1998 року про право власності на квартиру.(а.с.7)
Згідно довідки № 1682 від 23.09.2009 року, виданої ЛКП «Старий Львів», ОСОБА_5 починаючи з 1948 р. була зареєстрована та постійно проживала до моменту смерті за вище вказаною адресою.(а.с.12)
04.02.2001 року ОСОБА_5 померла, про що 05.02.2001 року міським відділом РАГС ОСОБА_3 обласного управління юстиції видано свідоцтво про смерть І-СГ № 212505.(а.с.9).
З 02.11.1992 року позивач - ОСОБА_2 зареєстрований та постійно проживав разом з матір'ю - ОСОБА_4 та прабабцею - ОСОБА_5 (по день її смерті) у квартирі № 17 будинку № 29, що знаходиться по вулиці І.Федорова у місті Львові та належить їм на праві спільної сумісної власності.
За вищевказаною адресою ОСОБА_2С зареєстрований та постійно проживає по даний час, що підтверджується: довідкою № 1684 від 23.09.2009 р., виданою ЛКП «Старий Львів» відділу житлового господарства Галицької районної адміністрації ОСОБА_3 міської ради; випискою з будинкової книги квартири № 17 будинку № 29, що знаходиться по вулиці І.Федорова у місті Львові та наявністю в паспорті ОСОБА_2 відповідного відбитку штампу(а.с.11,13,15).
В судовому засіданні також встановлено, що після смерті спадкодавця - ОСОБА_5, відкрилась спадщина на належну останній на праві спільної сумісної власності частину квартири № 17 будинку № 29, що знаходиться по вулиці І.Федорова у місті Львові (свідоцтво про право власності на квартиру № Г-18952 від 26.02.1998 року). Позивач, продовжуючи проживати у належній йому на праві спільної сумісної власності квартири (згідно зі свідоцтвом про право власності на квартиру № Г-18952 від 26.02.1998 року), з моменту відкриття спадщини (смерті ОСОБА_5Ф.) фактично прийняв спадщину.
У відповідності до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли після набрання ним чинності.
Згідно ч.3 ст.5 ЦК України, якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.
Таким чином, з набранням чинності ЦК України у 2004 р. в позивача виникло право на спадщину, що раніше відкрилася та ніким із числа спадкоємців прийнята не була, оскільки в цей момент набув право п'ятої черги спадкування за законом, являвся малолітнім та на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем.
Відповідно до ч.3,4 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Малолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 ЦК України.
Згідно ч. 2 ст. 1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, неприйняття ними спадщини, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У п'яту чергу право на спадкування за законом, відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Як вбачається з матеріалів справи доказом того, що позивач являється правнуком спадкодавця ОСОБА_5 є: рішення Галицького районного суду м. Львова у справі № 2-2494/98 від 18.01.1998 р., відповідно до мотивувальної частини якого вбачається, що ОСОБА_4 (третя особа у справі) є внучкою ОСОБА_5 по материній лінії; свідоцтво про народження ОСОБА_2 С, згідно якого ОСОБА_4 (третя особа у справі) являється матір'ю позивача, ОСОБА_2
У відповідності до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Крім того, згідно п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 р. № 20/05, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному майні.
Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісні власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Таким чином, із врахуванням вищевказаних обставин суд приходить до висновку, що позивні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 370, ч.2 ст.1258, ч.1 ст.1265, ч.4 ст.1268, ч.3 ст.1296 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_2 –задовольнити повністю.
Визначити за ОСОБА_4 частку в спільній сумісній власності квартирі № 17 будинку № 29, що знаходиться по вулиці І.Федорова у місті Львові, в розмірі 1/3 частки вказаної квартири.
Визначити за ОСОБА_2 частку в спільній сумісній власності квартирі № 17 будинку № 29, що знаходиться по вулиці І.Федорова у місті Львові, в розмірі 1/3 частки вказаної квартири.
Визначити за ОСОБА_5, яка померла 04.02.2001 року, частку в спільній сумісній власності - квартирі № 17 будинку № 29, що знаходиться по вулиці І.Федорова у м.Львові, в розмірі 1/3 частки вказаної квартири.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після померлої 04.02.2001 року ОСОБА_5.
Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем за законом п'ятої черги право власності на спадкову 1/3 частку квартири після померлої 04.02.2001 року ОСОБА_5 Федорівни, якій спадкова 1/3 частка квартири № 17 будинку № 29, що знаходиться по вул.І.Федорова у місті Львові належала на праві власності.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.1 ст.294 ЦПК УКраїни.
Суддя О.М.Ванівський
- Номер: 6/369/60/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2017
- Дата етапу: 18.07.2017
- Номер: 2-во/369/116/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2017
- Дата етапу: 13.10.2017
- Номер: 6/490/221/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2018
- Дата етапу: 16.05.2018
- Номер: 6/172/36/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2019
- Дата етапу: 12.09.2019
- Номер: 6/145/28/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2019
- Дата етапу: 20.09.2019
- Номер: 6/490/418/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2019
- Дата етапу: 23.12.2019
- Номер: 6/490/70/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2019
- Дата етапу: 14.10.2019
- Номер: 22-з/813/288/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2019
- Дата етапу: 27.12.2019
- Номер: 6/401/18/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2020
- Дата етапу: 03.02.2020
- Номер: 6/229/127/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2020
- Дата етапу: 07.12.2020
- Номер: 6/755/75/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2023
- Дата етапу: 17.01.2023
- Номер: 2-513/11
- Опис: про стягнення заборгованості оплати за навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 14.03.2012
- Номер: 6/490/489/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2023
- Дата етапу: 25.10.2023
- Номер: 6/490/489/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2023
- Дата етапу: 06.11.2023
- Номер: 2/2604/11
- Опис: про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2010
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 6/490/489/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2023
- Дата етапу: 06.11.2023
- Номер:
- Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 2/2303/3435/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 23.11.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2010
- Дата етапу: 13.01.2011
- Номер: 2-513/2011
- Опис: Стягнення аліментів на утримання 2-х дітей 500 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: 2/1116/1301/11
- Опис: Стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер: 2-513/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 2/592/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 02.09.2011
- Номер: ----------------
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 2/421/774/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер: 2/1712/1037/11
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 06.02.2015
- Номер: 2/910/2954/11
- Опис: про визнання права власності на будинковолодіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер: 2/537/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Баришівський районний суд Київської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 19.08.2011
- Номер: 2/214/741/11
- Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 09.11.2011
- Номер: 2/1406/13/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Веселинівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 13.03.2012
- Номер: 2/2305/1166/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер:
- Опис: позов до Лойко А.Г. про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер:
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 2/1717/42/12
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 13.05.2016
- Номер: 2/880/11
- Опис: про визнання права власності на будинок побудований самочинно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 2/422/1302/2012
- Опис: про усунення перешкод в користуванні житлом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2010
- Дата етапу: 10.04.2012
- Номер: 2/0418/2099/11
- Опис: про захист честі,гідності,ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2010
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер: 2/1701/2869/11
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-513/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 04.07.2011