- Третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району
- відповідач: Вознесенівський РВ у м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області
- позивач: Бухарова Маріанна Валеріївна
- позивач: Бухаров Валер'ян Валерійович
- відповідач: Бухарова Галина Володимирівна
- позивач: Бухарова Анна Валер'янівна
- відповідач: Бухаров Валер'ян Валерійович
- позивач: Бухарова Галина Володимирівна
- відповідач: Бухарова Маріанна Валеріївна
- Представник позивача: Самохвалова Наталія Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/11515/16-ц 2/335/2326/2016
про відкриття провадження у справі
07 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Відділ по Орджонікідзевському району служби у справах дітей Запорізької міської ради як орган опіки та піклування про вселення, визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, -
В С Т А Н О В И В:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Відділ по Орджонікідзевському району служби у справах дітей Запорізької міської ради як орган опіки та піклування про вселення, визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою.
Зазначену позовну заяву передано у провадження судді Воробйова А.В.
Позовна заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, подана з додержанням вимог підсудності, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження у цивільній справі за вказаним вище позовом.
Згідно зі ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов’язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
Суд вважає, що по вказаній цивільній справі за вищезазначеним позовом немає необхідності проводити попереднє судове засідання.
Суд вважає, що по цій справі слід провести певні підготовчі дії до судового розгляду, після яких слід призначити справу до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 122, 127-130, 156, 208-210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Відділ по Орджонікідзевському району служби у справах дітей Запорізької міської ради як орган опіки та піклування про вселення, визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою.
Провести по цій справі наступні підготовчі дії:
1. Надіслати відповідачам та третій особі позовну заяву з копіями доданих до неї документів.
2. Надати відповідачам та третій особі у строк до 18.11.2016 року включно для надання письмового відгуку на позов з посиланням на докази та відповідні нормативні акти.
3. Роз’яснити сторонам наступне:
- сторони зобов’язані подати всі свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті, а також зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету позову, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету позову;
- докази, про які буде заявлено пізніше, не приймаються;
- неявка відповідача у судове засідання без поважних причин не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі для відома.
Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 55 ) на 10 годину 00 хвилин 18.11.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Воробйов
- Номер: 2/335/308/2017
- Опис: про вселення, визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 335/11515/16-ц
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Воробйов А.В.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2016
- Дата етапу: 18.05.2020
- Номер: 2/335/631/2017
- Опис: про визнання таким, що втратив право користування квартирою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 335/11515/16-ц
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Воробйов А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2017
- Дата етапу: 31.01.2017
- Номер: 22-ц/778/272/18
- Опис: про вселення; про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 335/11515/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Воробйов А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2017
- Дата етапу: 20.03.2018