Судове рішення #6017687

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "14" липня 2009 р.                                                                      Справа №1/75

 За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Берегометської сільської ради

про визнання права власності –247743грн.


Суддя Желік Б.Є.

Представники:

Від позивача –не з’явився

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 30 червня 2009 року за позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), який мешкає АДРЕСА_1 до Берегометської сільської ради смт. Берегомет Кіцманського району Чернівецької області про визнання за ним (позивачем) права власності на магазин, що розташований за адресою: вул. Головна, 21 с.Берегомет Кіцманського району Чернівецької області.

Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі позивач посилається на наступні обставини і докази.

Згідно з державним актом серії ЯБ № 765235 на право власності на земельну ділянку, виданим Держкомземом у Кіцманському районі Чернівецької області 10 липня 2006 року, за позивачем закріплено право власності на земельну ділянку площею 0,25га, частка якої (0,12га) знаходиться під збудованим позивачем житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами загальною площею 266,60м2.

Зазначене майно зареєстроване за позивачем на праві власності в Кіцманському РБТІ 25 червня 2008 року на підставі виданого Виконкомом Берегометської сільської ради 19 червня 2008 року свідоцтва про право власності.

Відповідно до п. 2.1 рішення Виконкому Берегометської сільської ради від 13 жовтня 2008 року № 312/11-08 позивачу було надано дозвіл на реконструкцію приміщень житлового будинку (вул.Головна, 21 в с.Берегомет Кіцманського району) під магазин; зобов’язано погодити забудову у відділі містобудування та архітектури і отримати дозвіл Інспекції ДАБК на проведення будівельних робіт.

Здійснене позивачем будівництво повністю відповідає діючим санітарним та пожежним нормам, а також вимогам нормативно-правових актів з цих питань, що засвідчується висновком Кіцманської районної СЕС за № 03 від 03 лютого 2009 року та висновком Кіцманського РВ ГУ МНС України в Чернівецькій області за № 9/26 від 05 лютого 2009 року.

Будівлю підключено до районних мереж газо- та електропостачання, змонтовано водопровід та каналізацію.

Всі роботи по проведенню реконструкції житлового будинку під магазин АДРЕСА_1  виконані у повному обсязі, про що свідчить інвентаризація нерухомого майна, проведена Кіцманським РБТІ та виготовлена інвентаризаційна справа.

У відповідності до ч.1 ст. 316 Цивільного кодексу України право власності визначається, як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незважаючи від волі інших осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права і обов’язки можуть виникати за рішенням суду.

Від видачі свідоцтва про право власності на зазначену нерухомість відповідач відмовився.

Представники сторін в судове засідання, призначене на 14 липня 2009 року, не прибули, будь-яких пояснень щодо цієї обставини ні від позивача, ні від відповідача до суду не надійшло.

Зважаючи на дану обставину та враховуючи, що участь сторін у розгляді справи судом була визнана обов’язковою, сторонами не виконано вимоги суду про подання витребуваних відповідно до п.3 резолютивної частини ухвали від 30.06.2009р. додаткових доказів, які мають значення для справи, що є перешкодою у вирішенні спору по справі в цьому судовому засіданні, в зв’язку з чим, керуючись ст. 77 ГПК України, с у д –                                                  

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 "04" серпня 2009 р.

2. Позивачу і відповідачу виконати вимоги суду про подання до дня розгляду справи документів, витребуваних згідно з п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 30 червня 2009 року.

3. Участь у розгляді справи для позивача і відповідача визнати обов’язковою.

                    

                    

                   Суддя                                                                  Б.Є. Желiк



  • Номер:
  • Опис: про стягнення 10985,99 грн
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/75
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Желiк Б.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/75
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Желiк Б.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація