ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху

"23" квітня 2007 р.

Справа № 13/10-07-272А

Суддя Одеського апеляційного господарського суду Пироговський В.Т.

розглянув апеляційну скаргу

КП „Житлово-експлуатаційна дільниця № 3”

на постанову господарського суду Одеської області

від 15.03.2007р.

у справі № 13/10-07-272А

за позовом КП „Житлово-експлуатаційна дільниця № 3”

до ДПІ у м. Южному

про скасування рішення.

                                                  Приймаючи до уваги, що:

Господарським судом Одеської області в засіданні суду 15.03.2007р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови по даній справі. Копії складеного у повному обсязі судового рішення направлено сторонам 26.03.2007р., що підтверджується штампом канцелярії місцевого господарського суду на зворотньому боці оригіналу постанови.

28.03.2007р. до господарського суду першої інстанції надійшла заява КП „Житлово-експлуатаційна дільниця № 3” про апеляційне оскарження постанови від 15.03.2007р., яка подана в термін, встановлений ст.186 КАС України.

13.04.2007р., тобто протягом встановлених ст.186 КАС України двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга на вказану постанову. 18.04.2007р. зазначені заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга, яка зареєстрована канцелярією ОАГС за вх. № 1312, разом із справою надійшли до Одеського апеляційного господарського суду.

В порушення вимог ч.7 ст.187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження не додано її копію для направлення ДПІ у м. Южному, про що свідчать опис документів, що надійшли на адресу місцевого господарського суду від скаржника 13.04.2007р., та відсутність будь-яких додатків до заяви про апеляційне оскарження.

Крім того, в порушення вимог ч.7 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додано копію квитанції про сплату судового збору, замість оригіналу зазначеного документу. При цьому, з доданої до скарги копії квитанції від 11.04.2007р. № 15 не вбачається перерахування сплаченого державного мита в сумі 25,5 грн. до Державного бюджету України, оскільки відповідно до вимог п.14 „Інструкції про порядок обчислення та справляння держмита”, затвердженої Наказом Головної держаної податкової інспекції України від 22.04.1993р. № 15 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993р. за № 50, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника –останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту „Зараховано в дохід бюджету __ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Керуючись ст.ст.108,187,189, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, постановив:

1.          Залишити апеляційну скаргу КП „Житлово-експлуатаційна дільниця № 3” (вх. № 1312 від 18.04.2007р.) зі справи № 13/10-07-272А без руху.

2.          Повідомити скаржника, що в термін до 15.05.2007р. він має надати до Одеського апеляційного господарського суду копію заяви про апеляційне оскарження для направлення ДПІ у м. Южному, а також оригінал документу про сплату судового збору, з якого вбачається перерахування сплаченого державного мита до державного бюджету України.

3.          У випадку ненадання до Одеського апеляційного господарського суду вказаних документів, апеляційна скарга може бути повернута скаржнику в порядку, встановленому ч.3 ст.189 КАС України.

4.          Ухвала в порядку ч.3 ст.189 КАС України може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач

В.Т. Пироговський

          Суддя-доповідач                                            Пироговський  В.Т.