Судове рішення #60161203

Галицький районний суд м.Львова

, м. , тел. (факс):

_____________________________________________________________________________

27.11.2012 Справа №: 1304/10754/12



П О С Т А Н О В А


27.11.2012 рокум.Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Ванівський О.М., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2


за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,


в с т а н о в и в :


          згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_1 09.10.2012 року о 13.10 год., прямуючи з ОСОБА_2 в України з приватної поїздки через митний пост «Мостиська» Львівської митниці автомобілем марки «Форд Транзит», р.н. RPR72SG, обравши смугу руху «червоний коридор», намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів та засобів, що утруднюють виявлення товарів – сир виробництва фірми «Mlekovita» з маркуванням «Mozarella do pizzy» в упаковках для роздрібної торгівлі масою по 2 кг. – 38 шт., загальною вартістю 4560,00 грн..

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про перенесення судового засідання від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з’явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора та представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товари з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів (способів), що утруднюють їх виявлення.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартість товарів, що були предметом порушення митних правил та їх конфіскації.

Керуючись ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 471, 483, 519, 522, 527, 528 МК України,-


п о с т а н о в и в :


ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме – 4560,00 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №2059/20900/12 від 09.11.2012 року, а саме: сир виробництва фірми «Mlekovita» з маркуванням «Mozarella do pizzy» в упаковках для роздрібної торгівлі масою по 2 кг. – 38 шт., загальною вартістю 4560,00 грн..

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.


          Суддя                                                            О.М.Ванівський


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація