ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.09.09р.

№ П10/5070-09

Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ВУІТОНТОРГСЕРВІС" ( м. Одеса) 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло" ( м. Вільногірськ Дніпропетровської області ) 

про стягнення 150613,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

        Товариство  з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ВУІТОНТОРГСЕРВІС"  звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло"  , про стягнення заборгованості згідно договору №04/3-05 від 04.01.05 р. , укладеного між сторонами , у розмірі  150613,93 грн.

        Дослідивши позовні матеріали , господарський суд встановив

- не подано доказів сплати  витрат на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу у встановленому розмірі . Так , відповідно до доданої до позовної заяви квитанції №ПН81104Р від 03.09.09 року, сплачено зазначених витрат у сумі 118 грн. , що менше 236 грн. - розміру , встановленого постановою КМ України від 05.08.2009 року №825, яка набрала чинності 13.08.2009 року;    

Керуючись п.10  ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 1506,13 грн., перерахованих    №ПН81101Р від 03.09.09 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. , перерахованих квитанцією №ПН81104Р від 03.09.09 року., підлягають  поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська