ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

___________________________________________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

№  30/28603.09.09

За первісним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесбудінвест»

До                   1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайленс»(далі –відповідач-1)

                       2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Супутник-1»(далі –відповідач-2)

Про                поділ нерухомого майна та визнання права власності

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайленс»

До                  1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесбудінвест»

                      2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Супутник-1»

Про                поділ нерухомого майна та визнання права власності

                                                                                         Суддя  Ващенко Т.М.                                                                                                                                                  

Представники сторін:

Від позивача за зустрічним позовом  Скаліцький Ю.О. –представник за довіреністю   № б/н від 01.06.09.  

Від відповідача-1  Пастушенко О.І. –представник за довіреністю № 1 від 08.01.09.

Від відповідача-2  повноважний представник не з’явився

Від позивача за зустрічним позовом Пастушенко О.І. –представник за довіреністю      № 1 від 08.01.09.

Від відповідача-1  Скаліцький Ю.О. –представник за довіреністю № б/н від 01.06.09.

Від відповідача-2  повноважний представник не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесбудінвест»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайленс»та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Супутник-1»про:

- поділ та припинення права спільної часткової власності позивача, відповідача-1 та відповідача-2 на адміністративно-виробничий комплекс, загальною площею 3 149,90 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 18;

- визнання права власності позивача на окреме індивідуально-визначене нерухоме майно –будівлі інструментального цеху (літера К’) загальною площею 1 721,20 кв. м;

- визнання права власності позивача на окреме індивідуально-визначене нерухоме майно –будівлі блок-контейнер, будівлі блок-контейнер, будівлі блок-посту, будівлі блок-контейнер, будівлі трансформаторного кіоску (літера В’’) загальною площею 233,20 кв. м.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.09. порушено провадження у справі № 30/286, розгляд справи було призначено на 07.07.09. о 16-30.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.09. розгляд справи відкладено на 03.09.09. о 09-45.

24.07.09. через канцелярію Господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю «Сайленс»подало до  зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесбудінвест»та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Супутник-1»про:

- поділ та припинення права спільної часткової власності ТОВ «Сайленс», ТОВ «Одесбудінвест», ТОВ «Супутник-1»та ТОВ «НВП «Квазар Комплекс»на адміністративно-виробничий комплекс загальною площею 3 149,9  кв. м, що знаходяться за адресою вул. Автозаводська, 18, м. Київ, 04074;

- визнання права власності ТОВ «Сайленс»на
окреме індивідуально визначене нерухоме майно (що розташоване за адресою 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18) будівлю підсобних служб сіточного відділення під літерою "Л" площею 195,9 кв.м;

- зобов'язання КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»зареєструвати за ТОВ «Сайленс»право власності, як на окрему одиницю, на будівлю підсобних служб сіточного відділення під літерою "Л" площею 195,9  кв. м, що розташована за адресою 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.09. на підставі ст.ст. 60, 61 Господарського процесуального кодексу України прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайленс»до розгляду з первісним позовом.

Представник відповідача-2 за первісним позовом в судове засідання 03.09.09. не з’явився, вимоги ухвали суду від 22.06.09. про порушення провадження у справі       № 30/286 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

20.07.09. представником позивача за первісним позовом через канцелярію суду подано клопотання про залучення до участі у розгляді справи № 30/286 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів –Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс», оскільки 14.09.01. ТОВ «Супутник-1»було відчужено частину адміністративно-виробничого комплексу загальною площею 3 149,90 кв. м на користь ТОВ «Науково-виробничого підприємства «Квазар Комплекс»шляхом укладення договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Рильською Л.С. за реєстраційним № 4985.

Позивач за первісним позовом зазначає, що даний договір було зареєстровано у встановленому законодавством порядку у КІІ «КМБТІ та РПВ на ОМБТІ»про що видане реєстраційне посвідчення № 311-з від 28.10.01.

Позивач за первісним позовом також зазначає, що в процесі здійснення господарської діяльності ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс», за погодженням уповноважених державних органів та установ, було перейменовано придбане нерухоме майно, внаслідок чого ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс»на сьогоднішній день володіє нежилим приміщенням загальна площу якого становить 417,5 кв. м, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Автозаводська, 18а.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних  вимог  на  предмет спору,  можуть  вступити  у  справу  на   стороні   позивача   або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на  їх  права  або  обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено  до  участі  у  справі також  за  клопотанням  сторін,   прокурора   або   з   ініціативи господарського суду.

За таких обставин, враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки зазначеної вище особи, суд задовольняє зазначене клопотання позивача за первісним позовом та залучає Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс»до участі у розгляді справи № 30/286 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів за первісним позовом.

Відповідно до п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу  України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення  в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, ненадання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що повноважний представник відповідача-2 в судове засідання не з’явився, а також враховуючи залучення до участі у розгляді справи третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи  № 30/286.                                                                                                     

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Залучити до участі у розгляді справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів за первісним позовом –Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс»(м. Київ, вул. Боровського, 2; м. Київ, вул. Автозаводська, 18а).

2.          Зобов’язати позивача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесбудінвест»надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими  до неї документами; належні докази направлення копії позовної заяви надати в судове засідання.

3.          Розгляд справи № 30/286 відкласти на  16.09.09. о 09-15.

4.          Зобов’язати повторно відповідача-2 виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 22.06.09. про порушення провадження у справі                 № 30/286.

5.          Запропонувати третій особі ознайомитись з матеріалами справи, та зобов’язати надати суду письмові пояснення на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені  в ньому обставини; статут (установчі документи), довідку про включення до ЄДРПОУ.

6. Зобов’язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя                                                                                                            Т.М. Ващенко