Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #60142081

Справа № 640/13514/16-ц

н/п 2-о/640/254/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого – судді Лях М.Ю.,

при секретарі – Хомінської Т.В.,

за участю заявника – ОСОБА_1,

представника заявника – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, заінтересована особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 24.05.2014 року; встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 02.07.2016 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 20.01.2005 року народилася онука заявника - ОСОБА_6. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ №056600 від 04.08.2006 року (актовий запис №329), виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції, батьками дитини є: мати — ОСОБА_7 (моя донька) та батько зазначений як ОСОБА_8. Як вказує заявник, на момент реєстрації народження ОСОБА_3, її батько ОСОБА_4 знаходився в місцях позбавлення волі, тому було неможливо зареєструвати дитину за прізвищем її батька “Тімченко”, і відомості про батька дитини були внесені до актового запису про народження відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, зазначені лише його ім'я та по-батькові. Як вказує заявник 20.05.2014 року батько ОСОБА_3 ОСОБА_9 ОСОБА_10 помер, мати ОСОБА_3 — ОСОБА_11 знаходиться в місцях позбавлення волі. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 10.06.2015 року №346, було встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її призначено опікуном малолітньої ОСОБА_3. Зазначає, що 02.07.2016 року померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка приходилась бабусею ОСОБА_3. Після її смерті була відкрита спадщина, у зв’язку з чим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між неповнолітньою ОСОБА_3 і ОСОБА_4, ОСОБА_5, для участі у спадкуванні за законом після смерті її бабусі ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, який діє на підставі договору, підтримали заявлені вимоги, просили заяву задовольнити в повному обсязі на підставах, викладених в ній.

В судове засіданні представник зацікавленої особи не з’явився, в.о. завідувача Восьмої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_12 надала заяву про розгляд заяви ОСОБА_1Ю за їх відсутності, у вирішення справи покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення присутніх сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об’єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного.

Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ №056600 від 04.08.2006 року вбачається, що ОСОБА_3 народилась 20.01.2005 року в м. Харкові, про що в Книзі реєстрації народжень 29.01.2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 329, батьком дитини вказано ОСОБА_8, матір’ю – ОСОБА_13 (арк. справи 7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 443982 вбачається, що ОСОБА_14, помер 20.05.2014 року у віці 39 років, про що 24.05.2014 року складено відповідний актовий запис № 7660 (арк. справи 9).

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 10.06.2015 року №346, було встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_3 (арк. справи 8).

Зі змісту довідки дільниці № 15 КП «Жилкомсервіс» № 1222 від 29.05.2014 року вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 проживає одна особа ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3, на яку відкрито особовий рахунок з 16.11.1990 року, її син - ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_4, помер 20.05.2014 року, виписаний 28.05.2014 року (арк. справи 10).

Зі змісту паспорту серії МК № 460892, виданого Київським МВ РВ ХМУ УМВС УКарїни в Харківській області, 16.07.1997 року на ім’я громадянина України ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачається укладення шлюбу 06.11.1974 року з ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована з 16.11.1975 року за адресою: АДРЕСА_2 (арк. справи 14).

Згідно довідки серії ХАР № 02488 про звільнення вбачається, що ОСОБА_4 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 26.02.2010 року по 26.02.2014 року, звільнений за відбуттям строку покарання, прямує до місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8 (арк. справи 11).

Зі змісту поштового конверту з відбитком штампу від 03.01.2014 року вбачається, що відправник ОСОБА_16 з Олексіївської ВК № 25, розташованої за адресою: 61051, м. Харків, вул. Цезаря Кюі, № 44 направляє поштове відправлення ОСОБА_3 на адресу: 61183, АДРЕСА_3 вітальну листівку (арк. справи 13).

В судовому засіданні, будучи допитаними в якості свідків ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 підтвердили існування родинних відносин, що насправді ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 24.05.2014 року та є онукою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 02.07.2016 року. Вказані обставини безпосередньо ним відомо у зв’язку з їх близьким становищем, у зв’язку з сусіднім проживанням протягом тривалого часу, наданням допомоги у вихованні та утриманні неповнолітньої ОСОБА_3, присутністю під час спільних заходів та інших обставин, відомий безпосередньо протягом тривалого часу.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

 З письмової заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона звертаючись до Київського районного суду м. Харкова та діючи в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3просить встановити факт родинних відносин неповнолітньої ОСОБА_3з батьком та бабусею.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995р. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008р. Про судову практику у справах про спадкування вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог, викладених в заяві про встановлення факту родинних відносин, оскільки вказані обставини за результатами судового розгляду підтверджено належними, достовірними та достатніми письмовими доказами, узгоджуються з показаннями допитаних в судовому засіданні свідками, у зв’язку з чим заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 128, 134, 135 Сімейного кодексу України, статтями 10, 15, 57, 208, 209, 212, 214, 215, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, заінтересована особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 24.05.2014 року.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 02.07.2016 року.

Вступна та резолютивна частина судового рішення виготовлена в нарадчій кімнаті та проголошена в присутності сторін 20 жовтня 2016 року. Повний текст рішення суду виготовлено протягом п’яти днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Харківської області через Київський районний  суд  м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.   

Суддя Київського районного суду

        м. Харкова                                                                                 М.Ю. Лях


  • Номер: 2-о/640/254/16
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 640/13514/16-ц
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Лях М.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2016
  • Дата етапу: 24.07.2019
  • Номер: 22-ц/790/1593/17
  • Опис: за заявою Колпачової Ірини Юріївни, яка діє в інтересах неповнолітньої Колпачової Дарини Юріївни, заінтересована особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 640/13514/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Лях М.Ю.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2017
  • Дата етапу: 02.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація