Судове рішення #6013901
15/173-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

07.09.09

          Справа №15/173-09.


за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра”, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Агріка-2”, смт. Липова Долина, Сумської області

про стягнення 10 190 999 грн. 05 коп.

                                                                   СУДДЯ                    Резніченко О.Ю.


За участю представників сторін:

Від позивача:   Колянчук А.І., довіреність б/н від 12.02.2009р.

Від відповідача: Любченко А.С., довіреність б/н від 22.06.2009р.


   Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 10 190 999 грн. 05 коп. заборгованості відповідно до кредитного договору №01/2008/65431004 від 28.01.2008р., в тому числі 7 000 000 грн. 00 коп. простроченої заборгованості за кредитом,  1 866 851 грн. 22 коп. простроченої заборгованості по відсоткам, 143 787 грн. 10 коп. пеня за прострочення сплати відсотків, 648 666 грн. 67 коп. пеня за прострочення сплати кредиту, 531 694 грн. 06 коп. інфляційних збитків.

        Представник відповідача подав відзив на позовну заяву б/н від 07.09.2009р., в якому зазначає, що відповідач не згоден з нарахуванням пені за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 143 787 грн. 10 коп. у зв‘язку з не чітким формулюванням п. 4.1 кредитного договору.

         Для з’ясування всіх обставин справи і витребування додаткових документів суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

       На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                   У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 23.07.2009 р. на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.

2.   Зобов’язати позивача подати пояснення з огляду на відзив відповідача, а також докази направлення на адресу відповідача розрахунку заборгованості, які витребовувалися ухвалою суду від 03.08.2009р.

3.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

4.          Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.



       СУДДЯ                                                                                          О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО






                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація