- яка притягається до адмін. відповідальності: Січкар Сергій Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 579/1694/16-п
3/579/595/16
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
09 листопада 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого заточником у ДП “Кролевецьке ЛМГ”, паспорт серії МА 747480,
- за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
21 вересня 2016 року близько 18 години ОСОБА_1, знаходячись на полі, належному ТОВ “Кролевецький комбікормовий завод”, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме 21 кг кукурудзи загальною вартістю сто п’ять гривень, що не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав повністю.
Обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням під час розгляду даної справи та матеріалами справи про адміністративне правопорушення:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 446115 від 26.10.2016 року (а.с.2);
- копією довідки ТОВ “Кролевецький комбікормовий завод” про вартість 1 кг кукурудзи (а.с.4).
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді і дослідивши письмові докази, суд встановив, що ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КпАП України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є підстави притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ “Про судовий збір”, керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_2
- Номер: 3/579/595/16
- Опис: вчинив викрадання чужого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 579/1694/16-п
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Моргун О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2016
- Дата етапу: 09.11.2016