Справа 2-1895/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 p.     Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:      головуючого, судді     - Коноваленко М.І

при секретарі     - Максимишеній С.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про виділ долі у спільній частковій власності та про визнання права власності у зв'язку з прийняттям спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про виділ долі у спільній частковій власності та про визнання права власності у зв'язку з прийняттям спадщини - а.с.3-4.

В обгрунтування позову позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_1. Заповіту не має. Спадкоємцями першої черги за законом є вона, як дочка спадкодавиці та ОСОБА_3, як чоловік спадкодавиці.

В установлений законом строк вона подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав зі спадкодавицею однією сім'єю на момент відкриття спадщини

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина на частку квартири АДРЕСА_1.

В установлений законом строк вона подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

В даний час вона звернувся до шостої Криворізької нотаріальної контори м. Кривого Рогу з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак їй було відмовлено та рекомендовано виділити частки в спільній сумісній власності.

Вищевказана спірна квартира належить спадкодавцям згідно свідоцтва про право власності № 880 від 07.09.1994 року, являється спільною сумісною власністю, однак частки кожного не виділені.

Позивач в попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності - а.с.20.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, суду представлено заяву про згоду з позовом та розгляд справи за відсутності представника -а.с. 19.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, таким чином частка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складає по 1/2 у кожного.

Згідно ст.ст. 1261, 1268 ч.3 ЦК України слід визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1,   як за спадкоємцем   першої черги за законом після смерті дружини ОСОБА_2.

Належність майна померлій підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно - а.с. 13,21.

Право на спадщину підтверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про укладення шлюбу, довідкою з місця проживання - а.с.8,9,11.

Згідно ст.ст. 1261, 1268 ч.3 ЦК України слід визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 та на % частини квартири АДРЕСА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3.

Належність майна померлим підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно - а.с. 13,21.

Право на спадщину підтверджується свідоцтвами про смерть, свідоцтвом про народження - а.с.9,10,12.

На підставі ст.ст. 357,1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 27,31, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Встановити за ОСОБА_2 померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис про смерть № 632 від 12 травня 2003 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис про смерть № 739 від 29 травня 2007 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, за кожним з них, право власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті дружини, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис про смерть № 632 від 12 травня 2003 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис про смерть № 632 від 12 травня 2003 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частину квартири АДРЕСА_1, як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис про смерть № 739 від 29 травня 2007 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.