ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________

УХВАЛА

25.08.09                                                                                 Справа № 19/170.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання      Скокової К.Л., розглянув матеріали справи за позовом

Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ

до І-го відповідача Державного відкритого акціонерного товариства «Підприємство з реалізації та поставок продукції»дочірнього підприємства Державної холдингової компані «Донбасантрацит»,            м. Красний Луч Луганської області

ІІ-го відповідача Державного підприємства «Донбасантрацит»,

м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 472226 грн. 60 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – представник не прибув;

від І-го відповідача –представник не прибув;

від ІІ-го відповідача –представник не прибув;

від заявника представник прокуратури Луганської області –Колесніченко В.І., прокурор, посвідчення від 05.08.09. № 806

В С Т А Н О В И В:

Обставини  справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за безвідсотковою, цільовою бюджетною позикою в розмірі 472226,60 грн., з яких 458000,00 грн. –основний борг та 14226,60 грн. –пеня.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.08.2009 було порушено провадження по справі та розгляд справи призначений на 25.08.2009 об 11 год. 40 хв.

В судовому засіданні представник заявника підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надавши пояснення від позивача від 20.08.09. № 293/01-04/16-09, в яких позивач також підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Позивач та відповідачі участі своїх повноважних представників в засіданні суду 25.08.09. не забезпечили, причини неявки не повідомили.

Перший відповідач надіслав на адресу суду 20.08.09. відзив на позов від 18.08.09. № 73/06-484, в якому визнав суму основного боргу в розмірі 458000,00 грн. та повідомив, що для забезпечення повернення позики він звернувся, відповідно п. 8 договору від 23.08.05. № 47, до другого відповідача у справі з клопотанням виконати обов’язок перед позивачем в розмірі 458000,00 грн. Заявлену заявником до стягнення пеню перший відповідач не визнав, посилаючись на скрутні фінансові обставини.

Розглянув матеріали справи та зважаючи на те, що другий відповідач не виконав вимоги ухвали господарського суду від 04.08.2009 в повному обсязі, не подав витребувані судом документи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 14.09.2009 об 11 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.

3.Зобов’язати:

позивача –надати письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження пояснень; у разі часткового/повного погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

І-го відповідача –надати доказ надсилання ІІ-му відповідачу відзиву на позовну заяву, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; у разі часткового/повного погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; оригінал договору від від 23.08.05. № 47 з додатками ( для огляду в засіданні);

ІІ-го відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та І-му відповідачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; у разі часткового/повного погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження або контррозрахунок; прийняти участь у звіренні розрахунків з відповідачем; оригінал договору поруки від 23.08.05. № 47П для огляду в засіданні.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.

Суддя                                                                                Т.В.Косенко

Помічник судді                                                                      С. А. Кулешова