Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000, тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

======================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"10" листопада 2016 р. справа № 927/138/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ",

В особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" Ларченко Ірини Миколаївни, б-р. Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МСТИСЛАВ", пр. Миру, 53 а, м. Чернігів, 14000

Третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

Предмет спору: про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 113979,98 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством "БАНК ФОРУМ", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МСТИСЛАВ", за участю третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про звернення стягнення в розмірі 113979,98 грн. на предмет іпотеки. Позивач просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством "БАНК ФОРУМ" за кредитним договором № 0011/08/27-ZNv від 01.10.2008р.в розмірі 113979,98 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 01.10.2008 р., посвідченим приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Красногором О.В. за реєстровим № 8227, а саме на: нежитлове приміщення магазин №1 загальною площею 117,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Горького, будинок № 82 та належить ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "МСТИСЛАВ" на праві власності на підставі Договору купівлі - продажу, посвідченого 11.04.2006 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Пантелієнком О.С., за реєстровим № 1296, зареєстрованого 11.04.2006р. в Державному реєстрі правочинів за №1247705 згідно витягу з Державного реєстру правочинів № 2272411. Крім того, позивач просить визначити спосіб реалізації предмету іпотеки, шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної незалежним експертом.

У судовому засіданні 21.04.2015 р. позивачем було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі № 927/138/15 до винесення та набранням чинності рішення посправі № 927/139/15. Позивач повідомив, що одночасно в провадженні суду перебувають дві справи за позовом ПАТ "Банк Форум" до ТОВ "ТД "Мстислав" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, про звернення стягнення на один і той же предмет іпотеки, а саме на нежиле приміщення магазину № 1, що знаходиться за адресою: вул. Горького, 82, м. Чернігів. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що, що обтяження на заставне майно за іпотечним договором, що укладений сторонами 16.05.2008 р. та розглядається в межах справи № 927/139/15, зареєстровано 16.05.2008 р. за № 4682, тобто раніше ніж обтяження на заставне майно за іпотечним договором, що укладений сторонами 01.10.2008 р., та розглядається в межах даної справи, що зареєстровано 01.10.2008 р. за № 8228/429 (а.с.105-106).

Враховуючи, наявність попереднього обтяження на предмет іпотеки, що є предметом розгляду по іншій справі №927/139/15, суд задовольнив клопотання позивача та виніс ухвалу від 21.04.2015 про зупинення провадження по справі № 927/138/15 до винесення та набрання чинності рішення по пов'язаній справі № 927/139/15 (а.с.122-124).

27 серпня 2015 року на адресу господарського суду Чернігівської області від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог. Заява підписана представником позивача Савенко Г.В., повноваження якого підтверджуються довіреністю від 16.06.2015 за № 10/27-02, що видана Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Ларченко І.М., строк повноважень якої закінчився 16 червня 2015 року, виходячи з рішень виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.2014 № 49 та від 19.01.2015 № 10, а також наказу від 19.01.2015 № 9.

Так, згідно поданої заяви позивач збільшив позовні вимоги та просив суд в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» за кредитним договором № 0011/08/2-ZNv від 01.10.2008 в розмірі 7226,48 дол. США (еквівалент в національній валюті - 735850,11 грн.) з яких: 1632,39 дол. США прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 4549,73 дол. США поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 988,72 дол. США прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 55,64 дол. США поточна сума заборгованості за нарахованими процентами, а також нарахованої пені в сумі 24123,04 грн. відповідно до п. 4.1 кредитного договору та штрафу в сумі 5000,00 грн. відповідно до п. 4.4 кредитного договору, - звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 16.05.2008 р.,посвідченим приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Беловою О.С. за реєстровим № 4682, а саме на: нежиле приміщення магазин №1 загальною площею 117,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Горького, будинок № 82 та належить ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "МСТИСЛАВ" на праві власності на підставі Договору купівлі - продажу, посвідченого 11.04.2006 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Пантелієнком О.С., за реєстровим № 1296, зареєстрованого 11.04.2006р. в Державному реєстрі правочинів за №1247705 згідно витягу з Державного реєстру правочинів № 2272411.

Подана заява долучена судом до матеріалів справи для розгляду по суті після поновлення провадження по справі.

28 жовтня 2016 року на адресу господарського суду Чернігівської області від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, з огляду на те, що 05 липня 2016 року господарським судом Чернігівської області було винесено рішення по справі № 927/139/15, що набуло законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

В зв'язку з тим, що усунуті обставини, які зумовили зупинення справи, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 927/138/15.

2. Розгляд справи призначити на 21.11.2016 на 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

4. Зобов'язати позивача:

- підтвердити повноваження Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» Ларченко Ірини Миколаївни діяти від імені ПАТ «Банк Форум», зокрема підписувати та подавати заяви про збільшення позовних вимог від імені позивача, станом на теперішній час;

- докази направлення заяви від 27.08.2015 за № 4700/799 про збільшення позовних вимог на адресу відповідача та третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору (фіскальні чеки з описами вкладення).

- банківські виписки по рахунках позичальника по тілу кредиту за період з 01.10.2008 по 31.07.2015 та відсотках, нарахованих за користування кредитними коштами, за період з 01.10.2008 по 31.08.2015;

5. Сторонам:

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).;

В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим зв"язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко