ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                                 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"01" вересня 2009 р.                                                                                                 № 02-03/1786/17

       

Суддя , розглянувши матеріали

За позовом   Відкрите акціонерне товариство “Універсал Банк”

до                  Суб’єкт підприємницької діяльності Карпенко Андрій Іванович

про                стягнення заборгованості по кредитному договору

                     (сума позову 82 983,20 грн)

встановив:

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Згідно з п.2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, позивачем до позову не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З доданого до позову оригіналу квитанції від 21.07.2009р. з описом не вбачається серед переліку надісланих документів копії самої позовної заяви.

Крім того, квитанція № 9235 від 21.07.2009р. датована раніше, ніж сама позовна заява –03 серпня 2009р.

Відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України суддя  повертає  позовну  заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії  позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Суддя