КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 01.09.2009                                                                                           № 34/319

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Григоровича О.М.

 суддів:                                           

 керуючись                                  ст. 89 Господарського процесуального кодексу України

   від  

 у справі № 34/319  

 за позовом                               Відкритого акціонерного товариства „Комерційний банк „Хрещатик”;

 до                                                   Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Степбудінвест”;

 третя особа                Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлоспецбудпроект”;

                       

 про                                                  стягнення суми

 

ВСТАНОВИВ:

           Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2009 у справі № 34/319 ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2009 у справі № 34/319 скасовано.

          При оформленні постанови суду, відповідно до ст. 105 ГПК України, в пункті 2 резолютивної частини було допущено описку в літерному написанні назви юридичної особи, в задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову якої слід відмовити, а саме, замість слів: „Відкритого акціонерного товариства „Комерційний банк „Хрещатик” зазначено „Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Степбудінвест”.

          Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

          Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

          Згідно ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

          Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

          Враховуючи положення ст.ст. 89, 99 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про виправлення допущеної описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2009 у справі № 34/319 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2009.

          Виправлення вказаної описки не змінить змісту постанови.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -  

УХВАЛИВ:

 Виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2009 у справі № 34/319.

          Абзац другий резолютивної частини постанови від 26.08.2009 у справі №34/319 викласти у наступній редакції:

          „2. У задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства „Комерційний банк „Хрещатик” про вжиття заходів до забезпечення позову відмовити.”.

          Дана ухвала є невід’ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2009 у справі № 34/319.

          Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

          

.

     

 Головуючий суддя                                                            

 Судді

                                                                                                    

02.09.09 (відправлено)