Справа № 1-78/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2010 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі : головуючого – судді Кузнецова А.В.

при секретарі Альошкіної О.І.

з участю прокурора Бровко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведений, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, судимий 11.08.2009 року Кременчуцьким райсудом за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу 850 грн.,

в скоєні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Так, в січні 2010 року ОСОБА_1 на смітнику в с. Піщане Кременчуцького району знайшов металеву ємність з патронами в кількості 39 штук, які згідно висновку експерта за № 48 від 2 лютого 2010 року є бойовими припасами – 30 спортивно-мисливськими патронів калібру 5,6 мм., кільцевого запалення, 9 патронів калібру 7,63 мм. зразка 1943 року виробництва СРСР призначені до стрільби з автоматів АК, придатними для стрільби. Не маючи передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 привласнивши знайдені патрони, поклав їх до носової хустини та помістив у кишеню куртки, де носив до вилучення бойових припасів працівниками міліції 23 січня 2010 року біля будинку № 276 по вул. Київській в с. Піщане Кременчуцького району.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і дав пояснення відповідно до викладеного формулювання обвинувачення, в скоєному розкається.

Крім особистого визнання вини, винність підсудного повністю підтверджується матеріалами справи, які є належними, допустимими і достатніми.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про винність підсудного ОСОБА_1 у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Його дії підлягають кваліфікації за ст. 263 ч. 1 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу винного ОСОБА_1, який по місцю проживання характеризується позитивно, судимий, вчинив злочин під час відбуття покарання за попереднім вироком, щиро кається у скоєному, що є обставиною, яка пом’якшує покарання.

Обставиною, яка обтяжує покарання суд визнає рецидив злочинів.

З врахуванням наведеного та всіх обставин справи, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 підлягає покаранню у вигляді позбавлення волі. Остаточне покарання підсудному ОСОБА_1 необхідно визначити на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків шляхом повного приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Кременчуцького райсуду від 11.08.2009 року, у вигляді штрафу, який згідно ст. 72 КК України повинен виконуватись самостійно. Відповідно до ст. 75 КК України, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, приймаючі до уваги позитивну характеристику та щире каяття.

Запобіжний захід слід залишити попередній – підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі, бойові припаси – спортивно-мисливські патрони калібру 5,6 мм. та патрони калібру 7,63 мм, необхідно передати НДЕКЦ України в Полтавській області.

Згідно ст. 93 КПК України з ОСОБА_1 підлягають до стягнення витрати на проведення судово – балістичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України й призначити йому покарання у вигляді 2 /два/ роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків повністю приєднати до призначеного покарання невідбуте покарання за вироком Кременчуцького районного суду від 11 серпня 2009 року у вигляді штрафу в сумі 850 /вісімсот п’ятдесят/гривень, який згідно ст. 72 КК України, підлягає до самостійного виконання.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтись для реєстрації.

Запобіжний захід до ОСОБА_1 залишити попередній – підписку про невиїзд.

Речові докази по справі – 30 спортивно - мисливських патронів калібру 5,6 мм. та 9 патронів калібру 7,63 мм., які зберігаються в кімнаті речових доказів Кременчуцького РВ, передати НДЕКЦ України в Полтавській області /а.с. 21/.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 202 грв. 82 коп. на користь Науково-дослідного експертно – криміналістичного центру при ГУМВС України в Полтавській області /а.с. 14/.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький райсуд протягом 15 діб.

Суддя А. В. Кузнецов