Справа №478/2320/16-ц пров. №2/478/474/2016

У х в а л а

про відмову у відкритті провадження у справі

07 листопада 2016 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» про порушення прав споживача при отриманні послуг та зобов’язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и л а:

04.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» про порушення прав споживача при отриманні послуг та зобов’язання вчинити певні дії в якій посилаючись на невиконання відповідачем взяти на себе зобов’язань щодо проведення дорученої судом економічної експертизи, просила зобов’язати ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» повернути їй сплачені кошти в рахунок оплати за проведення економічної експертизи в розмірі 9530 грн. 74 коп. та зобов’язати ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» виплатити їй неустойку в розмірі 38124 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі, суддя приходить такого висновку.

Судові витрати - це передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв’язку з її розглядом та вирішенням.

Згідно п.4 ч.3 ст.79 ЦПК України до витрат, пов’язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов’язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз.

Порядок розподілу та відшкодування судових витрат регламентується виключно ЦПК України. Зазначені витрати не є збитками в розумінні статті 22 ЦК України та не можуть стягуватися як збитки.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Таким чином відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, так як заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Крім того, суд вважає за необхідне роз’яснити позивачці ОСОБА_1 її право звернення до судуіз заявою про винесення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати.

Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» про порушення прав споживача при отриманні послуг та зобов’язання вчинити певні дії.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя