Справа № 2-550/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2009 року Томашпільський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Семко Г.В. за участю секретаря Клімочко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Томашполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, –
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2009 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини та попросила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки, посилаючись на наступне.
Від спільного проживання у сторін 24 листопада 1994 року народилась донька, ОСОБА_3, яка в даний час проживає біля позивача та знаходиться на її утриманні, надавати допомогу на утримання дитини відповідач в добровільному порядку не бажає. Відповідач є матеріально забезпеченим і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але так як сторони не дійшли згоди про добровільну сплату відповідачем аліментів, позивач звертається до суду з цим позовом.
В судове засідання позивач, ОСОБА_1 не зґявилась, проте надіслала до суду заяву в якій просить справу заслухати за її відсутності.
Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, заперечує проти позову, суду пояснив, що дійсно у нього та у позивача є донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька знаходиться на його повному утриманні, яку він самостійно виховує, про що надав суду довідку Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області № 1194 від 10 вересня 2009 року та довідку депутата Томашпільської селищної ради ОСОБА_4 від 9 вересня 2009 року.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, вважає позов не обґрунтованим, який не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, обставини, що мають істотне значення для справи.
В судовому засіданні встановлено, що доводи позивача, ОСОБА_1 про те, що донька сторін, ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні позивача, а також те, що відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, не знаходять свого підтвердження, а навпаки відповідачем спростовано своїми поясненними та пред’явленням довідки Томашпільського селищної ради Томашпільського району Вінницької області № 1194 від 10 вересня 2009 року, зі змісту якої вбачається, що донька, ОСОБА_3 проживає спільно з її батьком, який її виховує та довідки депутата Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, ОСОБА_4 від 9 вересня 2009 року, згідно якої відповідач ОСОБА_2 дійсно проживає разом зі своєю донькою, ОСОБА_3 Все це в сукупності, дає суду підстави вважати позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів не необґрунтованим в задоволення якого потрібно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України суд, –
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, відмовити як заявленому необґрунтовано.
На рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя:
- Номер: 2-зз/289/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-550/09
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2016
- Дата етапу: 19.02.2016
- Номер: 6/133/41/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-550/09
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 22.06.2017
- Номер: 2-во/644/72/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-550/09
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2018
- Дата етапу: 12.11.2018
- Номер: 6/727/31/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-550/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 2-зз/207/2/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-550/09
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2022
- Дата етапу: 08.02.2022